ΠΟΤΕ ΜΗΝ ΜΑΛΩΝΕΙΣ ΜΕ ΕΝΑ ΗΛΙΘΙΟ…ΘΑ ΣΕ ΡΙΞΕΙ ΣΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΛΟΓΩ ΠΕΙΡΑΣ.

  Ο ΘΡΙΑΜΒΟΣ ΤΟΥ ΙΟΥΔΑΪΣΜΟΥ ΚΑΙ Η ΣΥΝΤΡΙΒΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ. Η μετάβαση της κοινωνίας των Ελληνομεσογειακών λαών από τον Ελληνικό ανθρωποκεντρικό πολιτισμό στον ιουδαϊκό θεοκεντρικό «πολιτισμό». Η κατάκτηση από τους ιουδαίους της νέας Χαναάν, όλης της λεκάνης της Μεσογείου.

 

«Βρέθηκε η Κιβωτός με τις Δέκα Εντολές - Μετά τον Ιντιάνα Τζόουνς την σκυτάλη παίρνουν οι ερευνητές». ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΒΡΑΪΚΗ ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΠΑΡΑΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΞΥΠΝΟΥΣ ΓΥΦΤΟΕΛΛΗΝΕΣ. 

 

 ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΛΕΞΕΩΝ: ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΚΑΙ ΠΟΤΝΙΑ. Μυκηναϊκή επίκληση, 1453 π.Χ.

«Ηλίθιος ονομάζεται το άτομο που οι πράξεις του προκαλούν ζημίες σε ένα άλλο άτομο ή σε μία ομάδα ατόμων, χωρίς το ίδιο να αποκομίζει κέρδη, ενώ πιθανά να υφίσταται ακόμη και ζημίες». 
"Το ερώτημα, που συχνά εγείρουν οι λογικοί άνθρωποι, είναι πώς και γιατί τα ηλίθια άτομα καταφέρνουν  να  καταλαμβάνουν υπεύθυνες θέσεις εξουσίας". "Ένα ποσοστό του εκλογικού σώματος είναι ηλίθιοι άνθρωποι και οι εκλογές παρέχουν σε όλους αυτούς μία  θαυμάσια ευκαιρία για να βλάψουν όλους τους υπόλοιπους, χωρίς να κερδίσουν το  παραμικρό από τις  ενέργειές  τους."

ΟΙ  ΑΡΧΑΙΟΙ  ΕΛΛΗΝΕΣ  ΗΤΑΝ  ΟΙ  ΕΥΦΥΕΣΤΕΡΟΙ  ΑΝΘΡΩΠΟΙ  ΤΗΣ  ΓΗΣ

 

Ο  Γκάλτων,  ο ιδιοφυής  Άγγλος  ιδρυτής  της  ευγονικής  επιστήμης,  το  1892   στο  έργο  του  για τις  «Βιολογικές βάσεις της  νοημοσύνης»  απέδειξε,    ότι  η  ανθρώπινη ευφυΐα  είναι  η  κατ΄εξοχήν  θεμελιώδης  γνωστική  λειτουργία     και  ο  βαθμός της νοητικής  δύναμης των  ατόμων  μιας  κοινωνίας είναι  αυτός      που  παίζει  τον  πιο  σπουδαίο  ρόλο στην  οικονομική, κοινωνική και  πολιτιστική   ανέλιξη  ενός  λαού.

Ο  Γκάλτων  εκτίμησε  ότι:  «οι  ευφυέστεροι  (και  ωραιότεροι)  άνθρωποι    που  έζησαν  ποτέ  στην  γη,  ήταν  οι  αρχαίοι Έλληνες  του  5^ου     και  του  4^ου αιώνα  π. Χ.».  

Επίσης  έγραψε  ότι:  «οι  Έλληνες  του  4^ου αιώνα   είχαν το ανώτερο   πνευματικό  επίπεδο  όλων  των  εποχών».

         Ο  Γκάλτων  έδινε  στους  αρχαίους  Έλληνες,  με  σημερινούς  όρους,    μέσο  όρο  ευφυΐας, πάνω  από 130  μονάδες.    Ο τυπικός  Έλληνας  της  εποχής  εκείνης ανήκε  στην  κλίμακα  του ευφυούς    προς τον πολύ ευφυή.  

Η  σημερινή μετρήσιμη μέση ευφυΐα των  αμερικανών  υπολογίζεται  στο  102    και  των  ευρωπαίων  στο  108.  Για  τον  μέσο  Άγγλο  της  εποχής  του    (19^ος  αιώνας),  ο  Γκάλτων  παραδεχόταν  ότι  υπολείπονταν  κατά δύο  επίπεδα  στην  ευφυΐα  από  τους  Έλληνες,  (δηλαδή  περίπου  20  με  30  σημερινές  μονάδες).    Κατά τον  Γκάλτωνα  οι  Άγγλοι  είναι  ο  δεύτερος  σε  ευφυΐα  λαός  της  γης,  μετά  τους αρχαίους  Έλληνες. Όπως χαρακτηριστικά  έγραψε   «οι  σημερινοί  άγγλοι  είναι  δύο  επίπεδα  ανώτεροι  των  Νέγρων  της Αφρικής   και  δύο  επίπεδα  κατώτεροι  των  αρχαίων  Ελλήνων».    

ΓΥΡΩ  ΣΤΟ  300  ΜΕ  400  Μ.Χ.  ΟΙ  ΕΛΛΗΝΕΣ  ΑΛΛΑΞΑΝ

Οι  ταλαίπωροι  Δαναοί  παράτησαν  την  πατροπαράδοτη  ενασχόληση   με   την  φιλοσοφία  και  την  επιστήμη,   τις τέχνες  και  τον  αθλητισμό,  κατήργησαν  τα  θέατρα   και  τους   Ολυμπιακούς  αγώνες  και  ξεπατώθηκαν, 

για  εκατοντάδες χρόνια, σε  ατελείωτες  δεήσεις,  προσευχές, λιτανείες,   παρακλήσεις,  κραυγές   και  γογγυσμούς,   μπας  και  φθάσουν οι φωνές  τους   στα  (ανύπαρκτα)   αυτιά   ενός  αιμοβόρου  σημιτικού  θεού –τέρατος με  την  ονομασία  Γιαχβέ – Μολώχ. 

   

ΣΧΕΔΟΝ  ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΙ  ΟΙ  ΕΛΛΗΝΕΣ    ΜΑΘΗΤΕΣ  ΣΤΑ  ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ  ΚΑΙ  ΣΤΗΝ  ΦΥΣΙΚΗ

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της τακτικής έκθεσης του ΟΟΣΑ για τις ικανότητες των 15χρονων μαθητών στα Μαθηματικά, τις Φυσικές Επιστήμες και την Ανάγνωση, η Ελλάδα βρίσκεται στην 42η θέση για το 2015 επί 65 χωρών συνολικά, καταλαμβάνοντας την τέταρτη θέση στην Ευρώπη αλλά… από το τέλος!

ΣΧΕΔΟΝ  ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ  Η  ΕΛΛΑΔΑ  ΣΤΗΝ  ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ.  (ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ  ΕΙΝΑΙ  Ο  ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ  ΟΡΟΣ  ΠΟΥ  ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΙ  ΠΟΣΟ  ΧΑΖΟΣ  Ή  ΕΞΥΠΝΟΣ  ΕΙΣΑΙ).

Σταθερή στην 81η θέση της παγκόσμιας κατάταξης για την ανταγωνιστικότητα παραμένει η Ελλάδα, σύμφωνα με την έκθεση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (World Economic Forum) για το 2015-2016 που δημοσιοποιήθηκε σήμερα.  Η Ελλάδα κατατάσσεται χαμηλότερα από χώρες όπως η Ρουάντα (58η από 62η πέρυσι), η Μποτσουάνα (71η από 74η πέρυσι) αλλά και το Τατζικιστάν (80η από 91η πέρυσι).

Το ποσοστό του ΑΕΠ που η Ελλάδα δαπανά για έρευνα και τεχνολογία, είναι μόλις 0,6%, έναντι περίπου 4% που δαπανούν χώρες όπως το Ισραήλ και η Φινλανδία.

ΟΙ  ΑΝΟΗΤΟΙ  ΕΛΛΗΝΕΣ  ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ

Ο Ιωάννης  Μεταξάς σημειώνει στο ημερολόγιό του  για  τους  Έλληνες  ψηφοφόρους:

«Η ιδέα  πως θα έτρεχα από μπακάλικο σε μπακάλικο, από χωριό σε χωριό, να παρακαλώ να με ψηφίσουν.

Η  ιδέα  να δικαιολογούμαι για τα παράπονα που θα είχαν  και  να ταπεινώνομαι.

Η  ιδέα πως θα έλεγα ψευτιές.

Η  ιδέα  πως  θα  εκολάκευα  ανθρώπους  που δεν εκτιμούσα.

Η  ιδέα  πως  θα έκανα επαίνους σε παλιανθρώπους.

Η ιδέα πως θα έκανα συμβιβασμούς με την συνείδησή μου  και θα αδικούσα ικανούς, για να ευνοήσω ανικάνους, υποκύπτοντας εις την θέλησιν του άλφα ή του βήτα φίλου του κόμματος.

Η ιδέα ότι θα εξευτελιζόμουν στον έναν και στον άλλον, για να μαζεύω χρήματα για τον κομματικό αγώνα.

Η ιδέα πως θα εζήμιωνα οικονομικώς το σπίτι και θα έπασχε η οικογένεια μου, όλα αυτά με έκαναν να ανατριχιάζω και να βλέπω το βάραθρο που οδηγεί η φιλοδοξία τους τίμιους πολιτικούς».

Η  ΔΙΑΓΝΩΣΗ  ΤΩΝ  ΕΛΛΗΝΩΝ

ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ  ΓΙΑ  ΤΟΥΣ  

«ΕΛΛΗΝΕΣ  ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ»

  «Οι  έλληνες  πολιτικοί  εμφανίζονται  ψυχικά  διαταραγμένοι  και  έχουν  λόγο  και  συμπεριφορές  με  χαρακτηριστικά  από το φάσμα  της  ψυχοπαθολογίας. Παρουσιάζουν  παθολογικό ναρκισσισμό,  διγλωσσία,  αλαζονεία, ΠΑΡΑΛΗΡΗΜΑΤΙΚΗ  ΑΝΤΙΛΗΨΗ  ΤΗΣ  ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ.   Θεωρούν ότι είναι  υπεράνω του νόμου  και  ζουν  στο  δικό  τους  φανταστικό  κόσμο.  Οι  υποσχέσεις τους  είναι  προϊόν ψεύδους ή λαθεμένης εκτίμησης της πραγματικότητας.  Μπερδεύουν την πραγματικότητα με το ψέμα και  ζουν σε μια κατάσταση που δεν είναι απολύτως ρεαλιστική.  Συχνά ο λόγος τους προσομοιάζει με το παραλήρημα ενός ΨΥΧΩΣΙΚΟΥ.   Παίζουν το θέατρο του παραλόγου και στο τέλος το πιστεύουν και οι ίδιοι».

  ΟΙ  ΕΛΛΗΝΕΣ  ΔΑΝΕΙΖΟΝΤΑΙ  ΑΣΥΛΛΟΓΙΣΤΑ  ΑΠΟ  ΤΟ  1821

«Κάθε δάνειο υποδεικνύει την αδυναμία του Κράτους και την μη κατανόηση των δικαιωμάτων αυτού. Τα δάνεια επικρέμονται όπως το σπαθί του Δαμοκλέους στο κεφάλι κυβερνώντων. Τα εξωτερικά δάνεια είναι βδέλλες. Όταν όμως εξαγοράσουμε τα πρόσωπα τα οποία χρειάζονται, για να μεταφέρουν τα δάνεια σε εξωτερικό έδαφος, όλα τα πλούτη των κρατών διοχετεύονται στα ταμεία μας και όλοι οι Γκοΐμ αρχίζουν να καταβάλλουν σε εμάς φόρο υποτέλειας...».

«ΤΑ  ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΑ ΤΩΝ ΣΟΦΩΝ ΤΗΣ ΣΙΩΝ».-

ΚΑΙ  ΕΝΑ  ΣΧΟΛΙΟ  ΓΙΑ  ΤΗΝ  ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ  ΤΩΝ  ΕΛΛΗΝΩΝ  ΑΠΟ  ΤΗΝ  ΦΙΛΟΝΟΗ.  17 Μαΐου 2017

Θεωρώντας ὡς σωτήρα τὸν …δυνάστη τους!!!

        

 Οἰκογένειες Rothschild καὶ Rockefeller!

Οἰκογένειες οἱ ὁποῖες -γιὰ εὐνοήτους λόγους- δὲν συμπεριλαμβάνονται στὴν ἐτησία ἀξιολόγηση τοῦ ψευδοοίκου «Forb’s»  μὲ τοὺς πλουσιοτέρους ἀνθρώπους.

Ὅλοι μας τοὺς ὑβρίζουμε, τοὺς καταρώμεθα καὶ τοὺς ἀναθεματίζουμε. 
Ὡστόσο, γιὰ ἔναν παράδοξο λόγο, ἐὰν κάποιος δὲν εἶναι ὑπάλληλός τους, ὁ λαὸς δὲν τὸν ἐμπιστεύεται.
Παπαδῆμος, Στουρνάρας, Βαρουφάκης, Τσακαλῶτος, Καζάκης καὶ τόσοι ἄλλοι…
Τί εἶναι αὐτή ἡ ἠλιθιότης τελικά, πού κάνει τούς Ἕλληνες νά βλέπουν ὡς σωτῆρες τους τούς ὑπαλλήλους τοῦ δολοφόνου τους; Μέ ποιάν λογική;

Ὅλα αὐτά, δείχνουν ὅτι ζοῦμε τὴν ἐποχὴ τῆς ἀπολύτου παρανοίας. Ἡ λογικὴ κι ἡ ὀρθὴ σκέψις, ὄχι ἁπλῶς ἐκλείπουν, ἀλλὰ ἔχουν ἐξαφανισθεῖ ἐντελῶς…
Καὶ ὕστερα ἀναρωτιέται (ὁ ἴδιος ἠλίθιος ποὺ κάνει σωτῆρες τέτοια ἀνθρωποειδῆ) γιατὶ πηγαίνουμε ἀπὸ τὸ κακὸ στὸ χειρότερο…
Μεταξᾶς Γιῶργος

  ΟΙ  ΝΕΟΕΛΛΗΝΕΣ  ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ  ΠΟΛΛΑ  ΠΡΟΣΟΝΤΑ,  ΑΛΛΑ...

Οι Νέοι Έλληνες επιδεικνύουν μεγάλη πνευματική ζωντάνια. Είναι έξυπνοι, ερευνητικοί, πνευματώδεις και επινοητικοί, αλλά αβαθείς. Η παρατεταμένη πνευματική προσπάθεια και η ακρίβεια δεν τους αρέσουν, η δε αποστροφή τους στη χειρωνακτική εργασία είναι περισσότερο εμφανής.  Τα ελαττώματα των Ελλήνων, σε μεγάλο βαθμό, πρέπει να αποδοθούν στη μακροχρόνια υποταγή τους σε ξένες φυλές. Η εξυπνάδα τους συχνά εκφυλίζεται σε πονηριά, η ευρηματικότητά τους σε ανειλικρίνεια, η λιτότητά τους σε απληστία και η επινοητικότητά τους σε απάτη που προσκολλάται σε διάφορα κόμματα με την ελπίδα της κρατικής απασχόλησης και ξοδεύει την ύπαρξή του ασκόπως, περιφερόμενο στα καφενεία και στους δρόμους όταν το κόμμα τους είναι εκτός εξουσίας

ΑΛΛΑ  ΣΗΜΕΡΑ   ΑΝΤΙ  ΝΑ  ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ,  ΑΥΝΑΝΙΖΟΝΤΑΙ...

Τα αποτελέσματα  έρευνας της Εταιρείας Μελέτης Ανθρώπινης Σεξουαλικότητας   για το διαδικτυακό σεξ, στην οποία συμμετείχαν συνολικά 1.600 άτομα (800 άνδρες και 800 γυναίκες) ηλικίας από 18 έως 65 ετών είναι άκρως αποκαλυπτικά.

        Σύμφωνα με την έρευνα, οκτώ στους δέκα άνδρες και επτά στις δέκα γυναίκες επισκέπτονται διαδικτυακούς χώρους με σεξουαλικό περιεχόμενο. Τα στοιχεία της έρευνας είναι πρωτοφανή, καθώς φανερώνουν πως η μισή και πλέον Ελλάδα είναι συνδεδεμένη με το ροζ Διαδίκτυο. 

ΥΠΑΡΧΟΥΝ  ΣΗΜΕΡΑ  200.000  ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ  ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ

Από τα περίπου 20 εκατομμύρια επιστήμονες που έχουν κάνει τουλάχιστον μία επιστημονική δημοσίευση, το 1% (περίπου 200.000) έχει ελληνικά ονόματα. Αν εστιάσει κάποιος μόνο στους κορυφαίους επιστήμονες (εν ζωή ή όχι), το ποσοστό των Ελλήνων πλησιάζει το 3%, που είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακό δεδομένου ότι οι Έλληνες αποτελούν λιγότερο από το 0,2% του παγκόσμιου πληθυσμού.

  Η  ΔΙΑΦΘΟΡΑ  ΤΩΝ  ΕΛΛΗΝΩΝ  ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ

ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ:  «Ο  Έλληνας  Βιομήχανος  μου  έδειξε   το  περιεχόμενο ενός τεράστιου βιβλίου, που επρόκειτο ΝΑ ΤΟ ΘΥΜΑΜΑΙ σε όλη μου τη ζωή!  
Ξεφυλλίζοντάς το μου έδειχνε ΟΝΟΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΣΕ Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ. 

Ο τάδε 100 χιλιάδες, ο έτερος 80 χιλιάδες, ο τρίτος 150 χιλιάδες.

ΜΕ ΟΝΟΜΑ, ΕΠΩΝΥΜΟ ΚΑΙ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ.

Πρόσεξα  ότι ΥΠΗΡΧΑΝ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ σε πολλά από αυτά τα ονόματα».

ΤΑ  ΠΡΟΒΑΤΑ  ΤΗΣ  ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ

α.   Κοσμοσυρροή πιστών στο σπίτι πασίγνωστου ηθοποιού για να προσκυνήσουν τον… σκούφο του Αγίου Παϊσίου. 
β.    Ιερέας έθεσε σε προσκύνημα τις... πλαστικές παντόφλες του Γέροντα Παϊσίου.  
γ.  Προσκύνημα  σε  ναό  στα...  γυαλιά  του  Αγίου  Παϊσίου.

ΤΑ  ΠΡΟΒΑΤΑ  ΤΗΣ  ΕΥΡΩΠΗΣ

ΡΑΒΙΝΟΣ:  «Σόιμπλε,  η ακροδεξιά μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την ΒΙΟΠΟΙKIΛΟΤΗΤΑ της Ευρώπης».
ΣΟΪΜΠΛΕ:  "Ευτυχώς  έχουμε  την  τρίτη γενιά των Τούρκων, ιδιαίτερα των γυναικών: ένα τεράστιο [γενετικό] ανανεωτικό δυναμικό.  Θα  φροντίσουμε να αναπτυχθεί η ''βιοποικιλότητα'' της Ευρώπης: στο Πακιστάν, στο Κονγκό, στην Ακτή του ελεφαντοστού, στην Μαδαγασκάρη υπάρχει σωρεία ''εξωτικών οργανισμών'' που σίγουρα θα εμπλουτίσουν την φτωχή, ομοιογενή και τόσο βαρετή ''άνθρωπο- πανίδα'' της Ευρώπης".

 ΕΝΑ  ΣΗΜΕΡΙΝΟ  ΕΛΛΗΝΟΠΟΥΛΟ

Ο 10χρονος Ουίλιαμ (Βασίλειος) Μαΐλλης, με καταγωγή από την Κάλυμνο, είναι ο νεότερος μαθητής που αποφοίτησε ποτέ από δημόσιο Λύκειο στις ΗΠΑ και έγινε δεκτός σε πολλά πανεπιστήμια, μεταξύ των οποίων και το φημισμένο Carnegie Mellon University. «Το ΙQ του Ελληνόπουλου, βάσει της εκτίμησης του κοσμήτορα της Σχολής του είναι 200 και έχει φωτογραφική μνήμη. Ό,τι διαβάζει, ό,τι δει και ακούσει το απομνημονεύει και είναι σε θέση να το αναλύσει και να το αναπαραγάγει».

Όταν ήταν επτά μηνών άρχισε να αρθρώνει προτάσεις, ενώ σε ηλικία ενός έτους έλεγε το αλφάβητο ορθά και ανάποδα. Οταν ήταν 21 μηνών ήταν σε θέση να διαβάζει και όταν συμπλήρωσε τα δύο του χρόνια διάβαζε Ιστορία και μπορούσε να γράψει σύντομη ιστορία, ενώ ζωγράφιζε. Μάλιστα έγραψε το βιβλίο «Η Χαρούμενη Γάτα». Σε ηλικία 2 ετών έμαθε τον πολλαπλασιασμό και στα τρία ήταν σε θέση να κάνει διαιρέσεις με πολυψήφιους αριθμούς. Σε ηλικία τεσσάρων ετών έμαθε την Άλγεβρα και σε πέντε ετών τη Γεωμετρία.

  ΔΙΑΒΑΣΤΕ  ΤΑ  ΠΑΡΑΚΑΤΩ  ΑΡΘΡΑ  ΤΩΝ  "ΑΥΤΟΧΘΟΝΩΝ  ΕΛΛΗΝΩΝ". 

 

 

1.    Η ΕΥΦΥΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ

2.     ΕΙΝΑΙ ΨΥΧΟΠΑΘΕΙΣ ΟΙ «ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ»;

3.     ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΡΑΤΣΑΣ

4.     Η ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΝΕΚΡΩΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ‏

5.     ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΠΡΟΣ ΤΙΣ «ΕΚΛΟΓΕΣ»…

6.     Ο ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ

7.     Λιγότερο ανταγωνιστική η Ελλάδα από την Ρουάντα, την Μποτσουάνα και το Τατζικιστάν

8.     ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΑΠΕΙΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ «ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΑΣ».

9.     Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΜΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ KANEI ΤΟΝ ΑΔΕΛΦΟ ΜΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

10.    ΕΛΛΑΣ: ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΜΕ ΑΔΟΥΛΕΥΤΟΥΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥΣ

11.    ΟΙ "ΚΛΕΦΤΕΣ" ΙΔΕΩΝ ΚΑΙ Ο ΘΑΛΗΣ‏

12.    Ο ΛΑΟΣ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΖΗΣΕΙ ΒΓΑΖΕΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΤΟΝ ΝΕΤΑΝΙΑΧΟΥ, ΟΧΙ ΤΟΝ ΤΣΙΠΡΑ‏

13.    "Ἡ Τεράστια Κοινωνικὴ Σημασία τῶν Βλακῶν ἐν τῷ Συγχρόνῳ Βίῳ" του Ευάγγελου Λεμπέση.

14.     Oι ευφυείς έλληνες ψηφοφόροι μόνο τους κλέφτες, απατεώνες και πράκτορες ψηφίζουν για βουλευτές‏

15.     Ο ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝΕΡΜΑΤΙΣΤΟΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΠΟΥ ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΙ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ‏

16.     Η ΕΛΛΑΔΑ EINAI H ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΣΤΗΝ ΕΥΦΥΪΑ ΤΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ

17.     Η ΕΛΛΑΔΑ EINAI H ΠΡΩΤΗ ΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΣΤΗΝ ΠΑΙΔΙΚΗ ΠΑΧΥΣΑΡΚΙΑ ΚΑΙ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΙΔΙΚΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ

18.     ΕΝΑ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΟ ΠΡΟΦΙΛ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗ ΤΣΙΠΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΑΣΟΝΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΩΝ ΙΛΟΥΜΙΝΑΤΙ

19.     ΕΝΑΣ ΑΓΓΛΟΣ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΕΛΛΗΝΑΣ, Η ΥΠΕΡΗΦΑΝΗ ΚΑΙ ΕΥΦΥΗΣ ΝΕΑ ΓΕΝΙΑ, Η ΕΛΠΙΔΑ ΤΗΣ ΡΑΤΣΑΣ ΜΑΣ

20.    ΠΕΦΤΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ Ο ΔΕΙΚΤΗΣ ΕΥΦΥΪΑΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΩΝ

21.    ΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΛΑΟΥΣ ΕΧΕΙ ΜΕΛΛΟΝ; Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ Ή Ο ΕΒΡΑΪΚΟΣ

22.    ΤΟ ΕΛΛΗΝΟΠΟΥΛΟ ΠΑΙΔΙ – ΘΑΥΜΑ, Ο ΝΕΩΤΕΡΟΣ ΣΠΟΥΔΑΣΤΗΣ ΣΕ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΩΝ ΗΠΑ. ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΣΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ. ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΟΙ ΜΙΣΟΙ ΝΕΟΙ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΤΡΙΤΑ ΔΕΝ ΨΑΧΝΟΥΝ ΚΑΝ ΔΟΥΛΕΙΑ.


ΖΗΝΩΝ  ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ

 

 

 

  Υ.Γ.

 

 

Ο Ευάγγελος Λεμπέσης για την ΕΑΜική Σπείρα

 ΣΠΥΡΟΣ  ΧΑΤΖΑΡΑΣ

Το άρθρο του Ευάγγελου Λεμπέση «Η Τεράστια κοινωνική σημασία των βλακών εν τω συχρόνω βίω», ήταν ένα καθαρά πολιτικό κείμενο που δημοσιεύτηκε στην «Ἐφημερίδα τῶν Ἑλλήνων Νομικῶν» τον Σεπτέμβριο του και ήταν μια προειδοποίηση για την συγκροτούμενη ΕΑΜική Αγέλη. Ο επιτήδειος Κώστας Βάρναλης ως «ΕΑΜΙκός βλαξ» απάντησε στον Λεμπέση από το ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΒΗΜΑ γράφοντας μαρξιστικά: « Εμείς οι βλάκες ανανεώνουμε τον κόσμο και βοηθάμε την πρόοδό του. Μετά την συντριβή των κομμουνιστών ο Ευάγγελος Λεμπέσης επανήλθε στο ΕΑΜ Το γράφοντας το 1950 στην «Επαναστατική Μαζα» 

 «…δεν πρέπει να λησμονώμεν, ότι τα κομμουνιστικά κόμματα εκμεταλλεύονται εντατικώς τας τοπικάς συνθήκας πάσης χώρας, τον εθνικόν χαρακτήρα παντός λαού και την ατομικήν ψυχολογία παντός ατόμου, (στοιχεία που αγνοεί και πολεμά επισήμως ο μαρξισμός), τα οποία αγνοούν και εξ ανικανότητος δεν αξιοποιούν ούτε οι εθνικόφρονες. Ούτω το Κ.Κ.Ε. επεστράτευσε μέλη του ΕΑΜ από τας εξής κοινωνικάς κατηγορίας: 

 1. Από το προλεταριάτον (πολύ ολίγο, οσονδήποτε και αν φαίνεται παράδοξον, διότι οι εργάται γνώριζαν καλλίτερα τους κομμουνιστάς), παρά την εντατική έξαθλίωσιν πού εφήρμοσαν εναντίον των, δια του συστηματικού σαμποτάζ κάθε οικονομικής ανασυγκροτήσεως.

 2) Από την πλουτοκρατίαν (σημαντικώτατον μέρος της). Εδώ φαίνεται καθαρά ή χρεοκοπία της οίκονομιστικης μαρξικής θεωρίας. Κατά την θεωρίαν αυτήν «κεφαλαιοκρατία είναι ή τάξις πού κατέχει τα μέσα της παραγωγής». Αλλά τα μέσα της παραγωγής τα κατέχει και ο μικροαστός και ο αγρότης. Από ποίου σημείου λοιπόν αρχίζει ή «κεφαλαιοκρατία»; Δεν ημπορεί να υπάρξει ουδέν σταθερόν κριτήριον. Δεύτερον: ο μικροαστός και o αγρότης έχουν μαζί συμφέροντα αντίθετα προς την «κεφαλαιοκρατίαν», αλλά και προς τον κομμουνισμόν. Άλλα έχουν συμφέροντα αντίθετα και μεταξύ των. (Τιμαί γεωργικών προϊόντων και αστικών ημερομισθίων και εμπορευμάτων). Τρίτον: Μεταξύ του βιομηχανικού, του εμπορικού και του τραπεζικού κεφαλαίου υπάρχει πόλεμος και όχι κοινή ταξική συνείδησις. Τέταρτον: Και μεταξύ των κεφαλαιοκρατών του ιδίου κλάδου υπάρχει ανταγωνισμός. Που τοποθετείται λοιπόν, κατόπιν όλων αυτών, ή «κεφαλαιοκρατική» τάξις και ή «ταξική της συνείδησις»; Ή αλήθεια είναι, ότι οι κομμουνισταί παν άλλο ή πιστεύουν σοβαρώς τα τοιαύτα, όπως φαίνεται σαφώς από την εκμετάλλευσιν των αντιμαρξιστικών μας διαπιστώσεων, την οποίαν εκτελούν οι ίδιοι. Οι κομμουνισταί γνωρίζουν άριστα, ότι έκαστος πλουτοκράτης οσονδήποτε στυγνός κι’ αν είναι, είναι άτομον και μόνον άτομον, πού ενδιαφέρεται καθαρώς τυχοδιωκτικώς μόνον δια την ιδικήν του τύχην και αδιαφορεί και δια την ανύπαρκτον «τάξιν» του, – πού αποτελείται και αυτή από τοιούτου είδους άτομα – και δια τον λαόν και δια το Κράτος και δια το Έθνος, – αν τον λάβωμεν εις την χειροτέραν του μορφήν. Όπως ως άτομον, δύναται να είναι και το αντίθετον: μπορεί να θυσιάσει τον εαυτόν του και την περιουσίαν του δια το Έθνος του, όπως τοσάκις συνέβη εις την κρίσιμον ελληνικήν ιστορίαν. Το γνωρίζουν τόσον επαρκώς αυτό οι κομμουνισταί, ώστε εφαρμόζουν ατομικήν μεταχείρισιν ενός εκάστου πλουτοκράτου, είτε τρομοκρατούντες, είτε κολακεύοντες, είτε υποδαυλίζοντες τις φιλοδοξίας του και τας εμπάθειας του, είτε υποσχόμενοι την ατομικήν του εξαίρεσιν από τον κομμουνισμόν. Και την ατομικήν αυτήν μεταχείρισιν έχειρίσθησαν με ψυχολογικήν ικανότητα, διεισδύσασαν επιτυχώς εις την ηττοπαθή ψυχολογίαν του αποσυντεθειμένου αστού. Απόδειξις τούτου το πλήθος των Εαμικών και «αριστερών» πλουτοκρατιών, οι οποίοι πράγματι, μέχρις ενός, έσωσαν την ζωήν των κατά το Δεκεμβριανόν κίνημα, – λόγω της αποτυχίας του. 

 3) Από τους οικονομικούς συνεργάτας του κατακτητού εις τους οποίους, έναντι αδρών ανταλλαγμάτων, έδωσαν αμνηστείαν. 

 4) Από τους αγρότας (ελαχίστους, διότι ή αγροτική ιδιοκτησία είναι εφοδιασμένη με την μεγαλυτέραν οίκονομικήν δύναμιν αντιστάσεως, λόγω ελλείψεως ανταγωνισμού και προλεταριοποιήσεως). Εδώ κυρίως εφαρμόσθη η μέθοδος της οικονομικής εξαθλιώσεως των αγροτών δια των σφαγών, των καταστροφών και των δηώσεων εκ μέρους αυτού τούτου του ΚΚΕ. 

 5) Από τους μικροαστούς, των οποίων την εξαθλίωσιν επεδίωξαν επί Κατοχής δια «πολιτικών» μέσων, προκαλούντες αντίποινα εκ μέρους των Κατακτητών και επί Απελευθερώσεως δια του γνωστού Νόμου περί απωλείας των καταθέσεων, δια συνεχούς δε οικονομικού και πολιτικού σαμποτάζ μέχρι σήμερον, πού εκδηλώνεται εις απεργίας, εις τον συμμοριτισμόν και εις τον παντοειδή τορπιλισμόν του σχεδίου Μάρσαλ, της αμερικανικής βοηθείας, της οίκονομικής ανασυγκροτήσεως και της κρατικής ασφαλείας. 

Είς τους μικροαστούς ασκούν και μιαν εύκολον άντικεφαλαιοκρατικήν» προπαγάνδα, αποκρύπτοντες επιμελώς το κομμουνιστικόν σύστημα, πού στρέφεται εναντίον των, εμφανίζοντες ως εθνικήν την ενεργόν «πολιτικήν» των και τονίζοντες ψυχολογικά και εθνικά ελατήρια.

 6) Από τους επιστήμονας, των οποίων έξεμεταλλεύθησαν την ατομικήν επιστημονικήν ανεπάρκειαν και την ανεργίαν και υπεδαύλισαν τον αρριβισμόν. 

 7) Από τους πάσης φύσεως ασθενούς χαρακτήρος «διανοουμένους», των οποίων εκολάκευσαν την επί το πλείστον ανύπαρκτον αξίαν και τον αρριβισμόν. 

 8) Από ελευθέρους επαγγελματίας και υπαλλήλους, τους οποίους δεν ημπορούσε πλέον να ζήση πλουσιοπαρόχως ή πλουτοκρατία, ή οποία επί Κατοχής δεν υπήρχε, ή ήτο εαμική, και εις τους οποίους υπεσχέθησαν εις την «Λαοκρατίαν» ιθύνουσαν θέσιν.

 9) Από πρώην μονίμους στρατιωτικούς, των οποίων εξεμεταλλεύθησαν τας επαγγελματικάς δυσαρεσκείας εμπαθείας, ή εκολάκευσαν τον εγωισμόν και τον αρριβισμόν, παραχωρούντες εις αυτούς εις τον ΕΛΑΣ μεγαλύτερας θέσεις. 

 10) Από γυναίκας, των οποίων εξεμεταλλεύθησαν τα φυσικά ανθρωπιστικά και μητρικά αισθήματα, και μερικών εγκληματικών γυναικείων τύπων την υστερίαν. 

 11) Από νέους και νέας, των οποίων εκολάκευσαν τον ιδεαλισμόν ή τον αρριβισμόν και παρεχώρησαν εις αυτούς εντός του ΕΑΜ, του ΕΛΑΣ, της ΕΠΟΝ και της ΟΠΛΑ θέσεις και «αξιώματα», πού κατακτώνται κανονικώς μόνον με κόπους και μόχθους ολοκλήρων ετών. 

 12) Από παιδιά, των οποίων εξεμεταλλεύθησαν την εύπλαστον ψυχήν – με δεδομένην πάντοτε την τελείαν ανεπάρκειαν των Ελλήνων γονέων να διαπαιδαγωγήσουν τα τέκνα των, – και τον φυσικόν ιδεαλισμόν, δημιουργούντες εις αυτά και αρριβισμόν εις την παιδικήν ηλικίαν. Γενικοί κανόνες πού εφηρμόσθησαν εις όλας αυτάς τας κατηγορίας ήσαν: η γενική εξαθλίωσις-οικονομική, ψυχική, ηθική, πολιτική – και η ατομική μεταχείρισις κάθε ατόμου με εκμετάλλευσιν των ατομικών παραπόνων, δυσαρεσκειών και αδυναμιών του. Εκμετάλλευσις τοπικών συνθηκών και εθνικών ελαττωμάτων έγινε:

 1) Του ακράτου ατομικισμού των Ελλήνων, πού καταλήγει περίπου ακριβώς εις την «ανατολικού τύπου Δημοκρατίαν», δηλαδή: να είναι όλοι ίσοι και «εγώ» δικτάτωρ υπεράνω όλων: «Δημοκρατία δια τους άλλους». «Δημοκρατία εναντίον των Άνω»-«Δικτατορία εναντίον των Κάτω»,

 2) Του συντηρητισμού, του καιροσκοπισμού και της υπερβολικής ανεκτικότητας άλλης κατηγορίας Ελλήνων έναντι των τρομοκρατών. 3) Της υπερβολικής εκτιμήσεως των Ολικών αγαθών εκ μέρους άλλης κατηγορίας Ελλήνων. 

 4) Του απολύτως φιλειρηνικού χαρακτήρος άλλης κατηγορίας Ελλήνων. Ή κοινωνική αυτή σύνθεσις του ΕΑΜ αποδεικνύει πρώτον ότι το ΕΑΜ δεν ήτο κοινωνική τάξις, και μάλιστα οικονομικόν προλεταριάτον, ως απαιτεί ή μαρξιστική θεωρία. 

 Αν διαιρέσωμεν τους οπαδούς του εις δυο κατηγορίας: τους συνειδητούς και τους παραπλανημένους, – ασχέτως της οικονομικής και κοινωνικής των προελεύσεως από τας πλέον διαφόρους και αντιθέτους κοινωνικάς τάξεις, – η κοινωνιολογική έννοια πού αρμόζει περισσότερον εις την πρώτην κατηγορίαν (των συνειδητών) είναι η εταιρία. Εταιρία είναι μια μορφή συνεργασίας δι ατομικούς και συμφεροντολογικούς σκοπούς. Δεν έχει καμμίαν σχέσιν με ουδέν «κοινωνικόν σύστημα» ή με την «κοινωνικήν επανάστασιν». Δεν είναι ούτε «κοινωνικόν» ούτε «λαϊκόν» κίνημα. Αν ή εταιρία μεταχειρισθεί μέσα συνωμοτικά και εγκληματικά ονομάζεται σπείρα. Η ηγεσία του ανήκε εις άλλην εταιρίαν – εις το ΚΚΕ, – εταιρίαν μυστικήν.

 Όσον αφορά τους δεύτερους, τους «παραπλανημένους», το Κ.Κ.Ε. και το ΕΑΜ μετεχειρίζοντο – αντιμαρξιστικώτατα – την λέξιν «Λαός», εις τον οποίον όμως συμπεριελάμβάνον και τους πρώτους, – τους συνειδητούς της ηγεσίας – ως να εκινούντο και αυτοί από κοινωνιστικά και εθνικά ελατήρια».