Επιστολή-απάντηση Γιάννη Λαγού στον Guardian

 

 

https://elasyn.com/2021/01/15/lagos-guardian-epistolh-apanthsh/

Επιστολή διαμαρτυρίας απέστειλε ο επικεφαλής της Ε.ΛΑ.ΣΥΝ, Γιάννης Λαγός, στην εφημερίδα Guardian με αφορμή το κατάπτυστο άρθρο που δημοσίευσε η εν λόγω εφημερίδα: 

Αγαπητέ κύριε/κυρία, 

 

Σας γράφω αυτό το e-mail προκειμένου να εκφράσω τη βαθιά δυσαρέσκειά μου σχετικά με το γεγονός ότι δημοσιεύσατε άρθρο αναφερόμενο στην ποινική δίωξη εις βάρος μου και στην άρση της ασυλίας μου, χωρίς να μου δώσετε τη δυνατότητα να προβάλλω τις απόψεις μου. Επιπλέον, σας πληροφορώ ότι διαθέτω ακόμη το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού, και, ως εκ τούτου, αρνούμαι τον όρο “Νεοναζί”. Όπως ήδη θα γνωρίζετε, το να αποκρύπτετε την δική μου γνώμη επί του θέματος, αντιτίθεται στην δημοσιογραφική δεοντολογία και, επομένως, σας γνωστοποιώ τα ακόλουθα:

Αρχικά, θέλω να δηλώσω θύμα πολιτικής δίωξης και, προκειμένου να το αποδείξω, διαθέτω βίντεο, ηχητικά και άλλα αποδεικτικά μέσα στα οποία ο πρώην πρωθυπουργός της Ελλάδας, δικαστές και στελέχη της τότε κυβερνήσεως ακούγονται να εξυφαίνουν την εις βάρος μας σκευωρία. Την ημέρα της ετυμηγορίας του δικαστηρίου, η Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας δήλωσε δημοσίως ότι “Η Δημοκρατία νίκησε”. Αναρωτιέμαι, αν η απόφαση του Εφετείου είναι αθωωτική, αυτό θα σήμαινε ότι η Δημοκρατία ηττήθηκε ή μήπως η Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας γνωρίζει ήδη την ετυμηγορία του Εφετείου η οποία αναμένεται να εκδοθεί σε περίπου 5 χρόνια από τώρα;

Η δίκη μας διήρκησε 5,5 χρόνια και απετέλεσε την επιτομή της στρεβλής απονομής δικαιοσύνης. Είναι ενδεικτικό το γεγονός ότι μάρτυρας κατέθεσε ενώπιον του δικαστηρίου ότι ο τότε Υπουργός Δημοσίας Τάξεως κατέσχεσε και εξαφάνισε τα βίντεο από παρακείμενες κάμερες τα οποία απεδείκνυαν την αθωότητά μας. Το δικαστήριο αρνήθηκε να εξετάσει την καταγγελία, αποδεικνύοντας για μια ακόμα φορά ότι δεν υποβληθήκαμε σε δίκαιη δίκη. Είναι οφθαλμοφανές ότι το δικαστήριο δέχτηκε ισχυρές πιέσεις προκειμένου να μας καταδικάσει και, ειδικά μετά την πρόταση της εισαγγελέως, η οποία με αγόρευση 8 ωρών στο δικαστήριο επιχειρηματολογούσε υπέρ της αθώωσής μας, οι πολιτικοί μας αντίπαλοι μετήλθαν κάθε πιθανό αθέμιτο μέσο εναντίον μας.  

Παρόλο που η καταδίκη μου δεν είναι τελεσίδικη και διαθέτω ακόμη το τεκμήριο της αθωότητας, η Ελλάδα επιμένει να ζητά την άρση της ασυλίας μου διότι φοβούνται από τις νομικές κινήσεις που έχω επιτύχει μαζί με τον δικηγόρο μου, κύριο Κωνσταντίνο Πλεύρη. Κατά τη διάρκεια της δίκης, ζήτησα την εξαίρεση των δικαστών που κατέληξαν σε αυτή την ετυμηγορία κατόπιν πιέσεως που δέχτηκαν από πολιτικούς, δημοσιογράφους και αναρχικούς. Οι δικαστές που αντικατέστησαν τους κανονικούς δικαστές για μία ώρα κατά τη διάρκεια εξέτασης του αιτήματός μου, παραδέχθηκαν ότι το τεκμήριο της αθωότητάς μου, παραβιάστηκε βάναυσα. Έχω ήδη καταθέσει αγωγή κατά της Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας με σκοπό να αποζημιωθώ εξαιτίας του ότι παραβίασε το τεκμήριο της αθωότητάς μου. Επιπλέον, έχω καταθέσει αναφορά αξιοποίνων πράξεων στον Άρειο Πάγο, διαμαρτυρόμενος για τις τριτοκοσμικές συνθήκες υπό τις οποίες έλαβε χώρα η δίκη μας με 20000 διαδηλωτές να φωνάζουν “Δεν είναι αθώοι” έξω από το Εφετείο και να απειλούν τους δικαστές ότι θα κάψουν την Αθήνα αν η απόφαση είναι αθωωτική.

Παράλληλα, κατέθεσα αναφορά στον επιθεωρητή του Εφετείου Αθηνών καταγγέλοντας ότι η έδρα του δικαστηρίου επηρεάστηκε και έστειλα επιστολή στον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά μου για το ότι επέτρεψε σε βουλευτές να αναρτήσουν επιγραφές με το σύνθημα  “Δεν είναι αθώοι” εντός της αίθουσας της Ολομελείας.  Έχω επίσης καταθέσει ατομική προσφυγή κατά της Ελλάδος στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων διότι το δικαστήριο με δικασε τη στιγμή που το πολιτικό και δημοσιογραφικό κατεστημένο παραβίαζαν συστηματικά το τεκμήριο της αθωότητάς μου και το δικαίωμά μου στον αυτοπροσδιορισμό. Επιφυλάσσομαι , φυσικά, να καταθέσω και νέα ατομική προσφυγή κατά της Ελλάδος όταν θα τελεσιδικήσει η υπόθεση και η οποία θα αφορά τη δίκη στο σύνολό της. Σε κάθε περίπτωση, όλες οι προαναφερθείσες νομικές ενέργειες είναι σε εξέλιξη και υπό διερεύνηση.  

Πρόθεσή μου είναι να χρησιμοποιήσω όλα τα δικαιώματα που μου παρέχει ο νόμος με σκοπό να αποκαλύψω την αλήθεια γύρω από αυτό το δικαστικό σκάνδαλο που συνετελέσθη στην Ελλάδα. Εξάλλου, έχω ήδη στείλει τον φάκελο της υπόθεσης σε κάποια Ευρωπαϊκή χώρα η οποία προτίθεται να μου παράσχει πολιτικό άσυλο, δεδομένου του ότι η δίωξή μου είναι πολιτική και είμαι πεπεισμένος ότι με τη συμβολή του κυρίου Πλεύρη, το έχω ήδη αποδείξει. 

Εν κατακλείδι, τώρα που πλέον είστε πληροφορημένοι επαρκώς σχετικά με την δική μου άποψη επί του θέματος, αναμένω να δημοσιεύσετε σχετικό άρθρο και να αποκαταστήσετε αυτή τη δυσάρεστη κατάσταση που έχει δημιουργηθεί. 

—————————————————————————————–

Dear Sir/Madam, 

I am writing this email in order to express my deep dismay regarding the fact that you published an article referring to my persecution and waiver of immunity , without giving me the opportunity to comment on it. Moreover, I inform you that I still have the right to self-determination and I deny the term “neo-Nazi”.  As you may already know, concealing my point of view in an article about my conviction is against the journalist ethics, therefore I would like you to be aware of the following; 

To begin with, I want to state that I am a victim of political persecution and, in order to prove this fact, I have videos, audio files, and other evidence in which the then PM of Greece, judges, and members of the then government can be heard while conspiring against us. On the day of our sentencing, the President of the Hellenic Republic stated publicly that “Democracy has won”. I wonder, if the verdict of the Court of Appeal is an acquittal, that might mean that Democracy has been defeated or maybe the President of the Hellenic Republic is already aware of the verdict of the Court of Appeal that will be issued in 5 years from now? 

Our trial lasted 5,5 years and has been the epitome of the miscarriage of justice. It is indicative that there was a witness who testified that the then Minister for Public Order seized and concealed CCTV video footage that proved our innocence. The court denied to investigate this accusation, proving for one more time that we did not have a fair trial. It is obvious that the court was under severe pressure so as to convict us and , especially after the public prosecutor’s proposal who, after an 8-hour speech in the court argued for our innocence, our political opponents used all the unfair means possible against us. 

Even if my sentence is not final and despite the fact that I still have the presumption of innocence, Greece insists on demanding the waiver of my immunity because they are afraid of my legal actions that I have achieved along with my lawyer, Mr Konstantinos Plevris. During the trial, I asked the exception of the judges of the court that came out with such a verdict under the pressure of politicians, journalists and anarchists. The  judges who replaced the regular judges for 1 hour during the processing of my request, admitted that the presumption of innocence was severely violated.  I have already filed a lawsuit against the President of the Hellenic Republic, aiming to obtain compensation because she violated my presumption of innocence. Moreover, I have submitted a criminal offences report at the Supreme Court of Greece, complaining about the third world conditions under which our trial took place with 20000 riots shouting “ they are not innocent” outside the court and blackmailing the judges that they would burn Athens if the verdict is an acquittal. 

Furthermore, I submitted a report to the inspector of the Court of Appeal stating that the court has been affected and I have sent a letter to the President of the Greek Parliament complaining about the fact that he allowed MPs to raise “They are not innocent” banners in the plenary chamber. I have also submitted an application to the European Court of Human Rights against Greece because the court judged me while the political and the media system has been constantly violating both my presumption of innocence and my right to self-determination. I reserve, of course, the right to file another application against Greece in the future regarding the whole trial. In any case, those legal actions are ongoing and inspected. 

I intend to use all the rights that the law provides me with in order to reveal the truth concerning this judicial scandal that took place in Greece. Besides, I have already sent the case file to a European country that is willing to grant political asylum to me, given that my persecution is political and I am convinced that with the contribution of Mr Plevris , I have already proven it.

 

To sum up, now that you are informed about my point of view, I expect you to publish an article and clear up this unpleasant situation without delay. 

 

ΖΗΝΩΝ ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ