ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ Η ΚΟΡΗ ΤΗΣ, Η ΕΥΡΩΠΗ
«ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΠΕΡΑΣΕ Η ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ (ΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ)
ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΚΑΘΟΔΗΓΟΥΣΑΜΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ».
Τα Blog και τα Social Media «έδωσαν φωνή στον καθένα να έχει πολιτικό λόγο». 10.11.2016, Συνομιλία Πάγκαλου με δημοσιογράφο.
Ο Κωνσταντίνος Μπογδάνος, πληρωμένος «δημοσιογράφος» γνωστού
συγκροτήματος, που λέγεται ότι ελέγχεται από τις μυστικές υπηρεσίες της Βρετανίας (Ιντζέλιτζενς Σέρβις), συνομιλούσε με τον Θεόδωρο Πάγκαλο,
γνωστό αριστερό «πολιτικό», που λέγεται, ότι δεν ελέγχεται από μόνο μία ξένη μυστική υπηρεσία. Αναζητώντας οι δύο άνδρες τα αίτια της εκλογικής επιτυχίας του Ντόναλντ Τραμπ, συμφώνησαν ότι φταίνε τα blogs και τα social media «που έδωσαν φωνή στον καθένα να έχει πολιτικό λόγο» (Πάγκαλος) και πως «ο λαός δεν μας έχει πλέον ανάγκη” (Μπογδάνος).
Οι δύο τυπικοί εκπρόσωποι του βρωμερού πολιτικοδημοσιογραφικού
αριστερού κατεστημένου της χώρας, τεθλιμμένοι για την απίστευτη επιτυχία του Τραμπ, υποστήριξαν ότι «είναι λυπηρό που οι πολιτικοί και
οι δημοσιογράφοι δεν μπορούν πλέον να καθοδηγούν τον κόσμο. Δεν μπορεί ο καθένας να έχει το δικαίωμα έκφρασης πολιτικού λόγου.
Η άποψή του λαού πρέπει πάντοτε να συνταιριάζει με αυτήν που εκφράζει το δημοσιογραφικό και πολιτικό κατεστημένο».
Οι «πράκτορες πολιτικοί και δημοσιογράφοι» είχαν μέχρι σήμερα το μοναδικό «προνόμιο» να μας κυβερνούν, γιατί μόνον αυτοί είχαν την "ικανότητα" να ξέρουν τι είναι καλό για τον αμόρφωτο και φτωχό λαό. Τώρα που απέκτησε φωνή ο λαός, μέσω του διαδικτύου, «κάνει συνεχώς λάθη».«Λάθη» βέβαια εννοούν την αντίδραση του λαού στους νταβατζήδες
δημοσιογράφους, που έπαιρναν δάνεια, με αντάλλαγμα να προβάλλουν
τους «κατάλληλους» πολιτικούς. Μετά οι «κατάλληλοι έλληνες πολιτικοί» ήξεραν το καλό μας στο Χρηματιστήριο, στα swap, στα θαλασσοδάνεια, στα υποβρύχια, στη Siemens, στις υποκλοπές, στο σχέδιο Ανάν, στο ΔΝΤ, στα
Μνημόνια.
Η ΠΡΑΚΤΟΡΑΣ ΠΛΕΗΜ ΓΡΑΦΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ: «Κάθε ημέρα στο γραφείο, στην αμερικανική
πρεσβεία στην Αθήνα, συγκρίναμε με τους συναδέλφους μου τις σημειώσεις μας για το ποιούς πολιτικούς κλπ. είχαμε συναντήσει και με ποιούς θα έπρεπε να επιδιώξουμε να συνεχίσουμε τις επαφές μας».
Μετά ο Τζιμ (υψηλόβαθμο στέλεχος της CIA στην Αθήνα) μας ρωτούσε ποιούς είχαμε συναντήσει το περασμένο βράδυ.
Του δείχναμε με περηφάνια τη μικρή στοίβα με τις επαγγελματικές κάρτες, τις κοίταζε στα γρήγορα, απορρίπτοντας κάθε μία λέγοντας:
Μετά ο Τζιμ (υψηλόβαθμο στέλεχος της CIA στην Αθήνα) μας ρωτούσε ποιούς είχαμε συναντήσει το περασμένο βράδυ.
Του δείχναμε με περηφάνια τη μικρή στοίβα με τις επαγγελματικές κάρτες, τις κοίταζε στα γρήγορα, απορρίπτοντας κάθε μία λέγοντας:
«τον έχουμε ήδη στρατολογήσει – μην ασχολείστε – αναξιόπιστος – τον έχουμε ήδη στρατολογήσει – ίσως».
ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΡΩΤΟ:
Πως μπορεί ένας ξένος πράκτορας να πλησιάσει και να στρατολογήσει
έναν Έλληνα πολιτικό ή δημοσιογράφο;
ΕΡΩΤΗΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ:
Τι είδους άνθρωπος είναι ένας «έλληνας» που γίνεται πράκτορας
ξένων μυστικών υπηρεσιών; Τι γονιδιακό φορτίο κουβαλάει. Τι εμπειρίες έχει από την ζωή του. Σε τι στηρίζεται μία ξένη μυστική υπηρεσία και τον πατάει γερά πάνω στον κάλο. Τι ανυπόφορο έκανε τέλος πάντων στην ζωή του και ζει έκτοτε με τον βραχνά του ισόβιου πράκτορα και προδότη της χώρας του;
Παρακάτω παρουσιάζω μία - ίσως αφελή - ανάπτυξη του θέματος, που
όπως έλεγαν παλιά οι καθηγητές μου μπορεί να επανεκδοθεί
«βελτιωμένη και επηυξημένη».
Ας πάρουμε μερικά υποθετικά παραδείγματα.
Έχουμε έναν φιλόδοξο και κενού περιεχομένου έλληνα διπλωματικό υπάλληλο, με ενδιαφέρον όνομα, π.χ τον κ. Ιακωβ-ίδη. Έχουμε έναν γιο ενός εκδότη εφημερίδων, παλιού κομμουνιστή, που θέλει εξουσία και πολιτική
ισχύ, π.χ. τον κ. Πεταλουδ-άρη. Έχουμε, π.χ. τον
κ. Κρασ-άτο, έναν αριστούχο απόφοιτο μιας ταλμουδικής σχολής,
αδούλευτο γιο πλούσιας οικογένειας, κατά βάση ρηχού, ανόητου και
μονοδιάστατου ατόμου, που έμαθε να συλλαβίζει μερικά ταλμουδικά ρητά
και νομίζει ότι ερμηνεύει μ’ αυτά το σύμπαν, τύπος πολύ
εύκολα χειραγωγούμενος από έξυπνους πράκτορες.
Τι θα πράξει μ’ αυτούς τους τύπους ένας έξυπνος πράκτορας;
Στην αρχή βέβαια η γνωριμία τους θα αναφέρεται στα "υψηλά ιδανικά".
Θα τονίζονται στις αρχικές συνομιλίες τους, η κοινότητα των ιδεών,
οι συμμαχικές σχέσεις των χωρών τους, το πνεύμα της δημοκρατίας
και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και όλες οι γνωστές αρλούμπες. Στην πορεία ο πράκτορας μπορεί να επιδείξει (με έμμεσο ή άμεσο τρόπο) και το εκβιαστικό υλικό που η υπηρεσία του διαθέτει για τον στρατολογούμενο (π.χ. σεξουαλικές διαστροφές, διπλή ζωή, απατεωνίες κλπ).
Στην συνέχεια ο τύπος και τα ελεγχόμενα ΜΜΕ θα αρχίσουν να εξυμνούν τους συγκεκριμένους τύπους. Ο πράκτορας θα υποσχεθεί βοήθεια, πάντα
με "καλές προθέσεις", στους υποψήφιους. Ίσως τους τονίσει ότι δεν
εγγυάται τίποτε, αλλά ανάλογα με τις πολιτικές περιστάσεις και τις ιστορικές συγκυρίες, θα τους υποστηρίξει στην σταδιοδρομία τους, είτε
αυτή είναι πολιτική, είτε επιχειρηματική. Δεν θα ζητήσει στην αρχή ανταλλάγματα. Πιθανόν μάλιστα να τους αφήσει λυτούς ή με μακρύ σχοινί δεμένους. Μπορεί να τους προτρέψει να κάνουν, συνεχώς δημόσια,
τον αντίπαλο της πρεσβείας, (την γνωστή πλέον ψεύτικη - στημένη - αντιπαλότητα για τους αφελείς). Ίσως τους υπενθυμίσει διακριτικά, αν είναι τόσο μπούφοι και δεν καταλαβαίνουν, ότι λίγα μόνο θέματα πρέπει
να μην αγγίζουν αρνητικά, τα λεγόμενα ιερά θέματα της νέας εποχής, δηλαδή την αγία τριάδα: εβραίοι – ομοφυλόφιλοι – λαθρομετανάστες. Βέβαια καμιά μυστική υπηρεσία δεν θέλει να στρατολογεί και τελείως ανόητους. Θέλουν ο υποψήφιος πράκτορας να διαθέτει ένα ελάχιστο διανοητικής ισχύος.
Τα υπόλοιπα έρχονται σιγά σιγά. Ο τύπος, τα ΜΜΕ, οι δημοσκόποι, οι τηλεοράσεις αρχίζουν να ξεφαντώνουν για τον πράκτορα - πολιτικό. Πόσο έξυπνος, πόσο όμορφος, πόσο ικανός, με ποιόν τρόπο θα σώσει τον λαό - και αυτός. Το ενδιαφέρον του κοινού αρχίζει να ξυπνά. Φωτογραφίες, συνεντεύξεις,
ταξίδια, ομιλίες, χτυπήματα στην πλάτη, καθημερινά άρθρα, όλα για τον
ανερχόμενο πολιτικό γίγαντα.
Έτσι διάφορες συγκυρίες και εξελίξεις, (το παιγνίδι είναι μακροχρόνιο - μπορεί να κρατήσει μια ζωή), φέρνουν εναλλαγές στην ζωή του πράκτορα και ξαφνικά τον βλέπουμε δήμαρχο, βουλευτή, μεγαλοδημοσιογράφο, μεγαλοεπιχειρηματία, υπουργό, πρωθυπουργό, πρόεδρο δημοκρατίας.
Ο λαός, και εδώ και στην Ευρώπη, αποτελείται βέβαια, από τον διπλανό κ. ηλίθιο.
Διαβάστε τα άρθρα:
ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΗΣ CIA ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ
ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΜΟΡΦΩΜΕΝΕΣ ΠΟΥΤΑΝΕΣ
ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΗΣ ΕΣΘΗΡ ΟΛΜΠΡΑΪΤ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΜΟΡΦΩΜΕΝΕΣ ΠΟΥΤΑΝΕΣ
ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΗΣ ΕΣΘΗΡ ΟΛΜΠΡΑΪΤ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΜΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ KANEI ΤΟΝ ΑΔΕΛΦΟ ΜΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΒΡΑΙΟΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΣΥΡΙΖΑ
ΠΡΑΚΤΟΡΑΣ ΤΗΣ CIA: «ΔΙΝΟΥΜΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΣΑ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ»
ΕΛΛΑΣ: ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΜΕ ΑΔΟΥΛΕΥΤΟΥΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥΣ.
ΟΙ ΔΙΑΤΑΓΕΣ ΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΣΙΩΝΙΣΜΟΥ
ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΔΙΑΣΠΟΡΑ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΟΡΩΝ ΤΗΣ CIA ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΑ ΕΝΤΥΠΑ.
ΟΙ «ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ» ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ
«ΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ»
Ο ΤΙΜΜΕΡΜΑΝΣ ΚΑΙ Ο ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΛΑΩΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ ΚΑΛΛΕΡΓΗ
Ο ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝΕΡΜΑΤΙΣΤΟΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΠΟΥ ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΙ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ
ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΡΩΗΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ ΑΡΧΗΓΟ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΣΑΝ «ΠΡΑΚΤΟΡΑ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ ΠΡΕΣΒΕΙΑΣ».
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ), ΟΜΟΛΟΓΕΙ: "ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΚΑΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΞΕΝΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ".
"ΑΠΟ 26 ΕΤΩΝ ΠΡΑΚΤΟΡΑΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ Ο ΠΑΝΟΣ ΚΑΜΜΕΝΟΣ";
ΟΙ ΜΑΣΟΝΟΙ ΠΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΟΥΝ ΤΟΥΣ «ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ», ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ, ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΤΙ ΓΚΡΕΜΟ ΟΔΗΓΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ;
ΕΝΑ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΟ ΠΡΟΦΙΛ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗ ΤΣΙΠΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΑΣΟΝΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΩΝ ΙΛΟΥΜΙΝΑΤΙ
«ΜΗ ΜΕ ΑΓΓΙΖΕΙΣ ΒΡΩΜΙΑΡΗ ΕΒΡΑΙΕ».
Ο ΕΒΡΑΙΟΣ ΛΕΝΙΝ ΚΑΙ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ
ΟΙ «ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ» ΕΞΟΝΤΩΝΟΥΝ ΜΕ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ.
ΟΤΑΝ ΕΝΑΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΘΥΜΩΝΕΙ: ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΜΗΔΕΝ ΤΗΣ ΓΗΣ. ΕΙΜΑΣΤΕ Η ΜΠΟΧΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.
"Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΣΕ ΗΠΑ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΗ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ".
ΜΕ ΤΑΛΜΟΥΔΙΣΤΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΤΙ ΜΕΛΛΟΝ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ;
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ : «H EΥΡΩΠΗ ΧΡΕΙΑΖETAI ΑΜΕΣΑ ΔΕΚΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ».
ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΡΑΚΤΟΡΑΣ ΜΙΑΣ ΞΕΝΗΣ ΠΡΕΣΒΕΙΑΣ;
ΣΟΡΟΣ: "ΑΞΙΟΠΙΣΤΟΙ ΣΥΜΜΑΧΟΙ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΡΙΖΑ". ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΥΣΙΑΖΕΙ Η Ν.Δ.;
Ο ΣΟΡΟΣ ΕΔΩΣΕ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΥΣ «ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ» ΓΙΑΤΙ ΠΕΤΥΧΑΝ ΤΟΝ ΣΤΟΧΟ ΤΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΚΑΛΛΕΡΓΗ: ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΛΗΘΥΣΜΙΑΚΗ ΑΛΛΟΙΩΣΗ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΧΩΡΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΜΕΣΑ ΣΕ 20 ΧΡΟΝΙΑ.
ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΚΑΙ Ο ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΙΩΝΙΣΜΟΣ ΣΥΓΧΑΙΡΟΥΝ ΤΟΝ ΤΣΙΠΡΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΦΙΛΗ ΓΙΑ ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥΣ. ΧΘΕΣΙΝΗ ΕΙΔΗΣΗ: ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΣΦΡΑΓΙΖΕΙ ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΕ…ΥΠΟΓΕΙΟ ΤΕΙΧΟΣ.
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ (ΑΠΟΣΤΡΑΤΟΣ) ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΦΕΡΕΙ ΔΙΔΥΜΟΥΣ ΓΕΝΝΗΤΙΚΟΥΣ ΑΔΕΝΕΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΑ ΣΚΕΛΙΑ ΤΟΥ. ΥΨΩΝΕΙ ΑΝΑΣΤΗΜΑ ΣΤΟΥΣ «ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ», ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΟΙ ΞΕΝΕΣ ΠΡΕΣΒΕΙΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ.
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ (ΑΠΟΣΤΡΑΤΟΣ) ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΦΕΡΕΙ ΔΙΔΥΜΟΥΣ ΓΕΝΝΗΤΙΚΟΥΣ ΑΔΕΝΕΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΑ ΣΚΕΛΙΑ ΤΟΥ. ΥΨΩΝΕΙ ΑΝΑΣΤΗΜΑ ΣΤΟΥΣ «ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ», ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΟΙ ΞΕΝΕΣ ΠΡΕΣΒΕΙΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ.
Η έρευνα του Ευρωβαρόμετρου για το 2016 αποτυπώνει την έλλειψη εμπιστοσύνης των Ελλήνων στα ΜΜΕ
Σχεδόν 9 στους 10 Έλληνες και πάνω από τους μισούς Ευρωπαίους δεν εμπιστεύονται τα ΜΜΕ στη χώρα τους, σύμφωνα με έρευνα του Ευρωβαρόμετρου για το 2016, που δημοσιεύθηκε σήμερα στις Βρυξέλλες και καταδεικνύει την εμφανή ανησυχία των Ευρωπαίων πολιτών για την ανεξαρτησία των ΜΜΕ.
Σύμφωνα με την έρευνα, πάνω από τους μισούς ερωτηθέντες στα κράτη-μέλη της ΕΕ (57%) και περίπου 9 στους 10 Έλληνες (87%), «δεν πιστεύουν ότι τα εθνικά τους ΜΜΕ είναι ελεύθερα από πολιτικές ή εμπορικές πιέσεις».
Όσον αφορά τα εθνικά δημόσια ΜΜΕ, το 90% των Ελλήνων θεωρεί ότι δεν είναι απαλλαγμένα από πολιτικές πιέσεις, έναντι 60% των Ευρωπαίων.
Επιπλέον, στην Ελλάδα το 52% θεωρεί ότι τα ΜΜΕ δεν παρέχουν ποικιλία αντιλήψεων και απόψεων, έναντι 31% στην ΕΕ.
Στην ερώτηση «πιστεύετε ότι τα εθνικά ΜΜΕ παρέχουν αξιόπιστες πληροφορίες», θετικά απάντησε το 26% των Ελλήνων ερωτηθέντων, έναντι 53% στην ΕΕ.
Σημειώνεται, ότι τόσο οι Έλληνες, όσο και ο μέσος όρος των Ευρωπαίων πολιτών, κατατάσσουν το ραδιόφωνο ως το πιο αξιόπιστο μέσο ενημέρωσης στη χώρα τους, με ποσοστό 40% και 66%, αντιστοίχως.
Στη δεύτερη θέση των «αξιόπιστων ΜΜΕ», οι Έλληνες κατατάσσουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με ποσοστό 38%, έναντι 32% στην ΕΕ.
Ωστόσο, οι Ευρωπαίοι πολίτες θεωρούν, κατά μέσο όρο, πιο αξιόπιστο μέσο τις εφημερίδες και την τηλεόραση, με ποσοστό 55%. Αντιθέτως, το 33% των Ελλήνων ερωτηθέντων δήλωσαν ότι θεωρούν αξιόπιστο μέσο τις εφημερίδες και μόλις το 16% την τηλεόραση.
Εξάλλου, στην ερώτηση «πιστεύετε ότι το όργανο που επιβλέπει τα οπτικοακουστικά μέσα στη χώρα σας είναι ελεύθερο και ανεξάρτητο από πολιτικές, κυβερνητικές ή εμπορικές πιέσεις», θετικά απάντησε το 19% των Ελλήνων, έναντι 37% των Ευρωπαίων και αρνητικά το 74% των Ελλήνων, έναντι 46% των Ευρωπαίων.
Όσον αφορά τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, το 75% των Ευρωπαίων και το 61% των Ελλήνων, οι οποίοι συμμετέχουν σε συζητήσεις σε αυτά, δηλώνουν ότι έχουν υπάρξει μάρτυρες ή έχουν υποστεί διαδικτυακή κακοποίηση, ρητορική μίσους ή απειλές.
Σχεδόν οι μισοί από αυτούς (48% των Ευρωπαίων και 34%των Ελλήνων) δηλώνουν ότι καταλήγουν να αποθαρρύνονται από τη συμμετοχή σε συζητήσεις.
Τέλος, σύμφωνα με την έρευνα, τα επίπεδα εμπιστοσύνης στα μέσα μαζικής ενημέρωσης είναι χαμηλότερα μεταξύ των λιγότερο ευκατάστατων και λιγότερο μορφωμένων.
ΖΗΝΩΝ ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου