Ο επικίνδυνος δικαστής Μποροδήμος υποστηρικτής Κουφοντίνα και «νεκροθάφτης» Τζανερίκου κρατάει στη φυλακή Κασιδιάρη!

 

ΑΡΘΡΑ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2025. ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ, Ο ΜΗΝΑΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΞΑ.

 

https://www.bankingnews.gr/politiki/articles/840656/o-thrasys-dikastis-borodimos-ypostiriktis-koufontina-kai-nekrothaftis-tzanerikou-krataei-sti-fylaki-ton-kasidiari

 

Σε μεγάλη αποκάλυψη προχωρά το Bankingnews…για τα έργα και ημέρες του δικαστή Μποροδήμου

Ο δικαστής Μποροδήμος που με μια πρωτοφανή στα δικαστικά χρονικά της χώρας απόφαση παρέτεινε την φυλάκιση του Ηλία Κασιδιάρη (δύο και πλέον χρόνια αφότου εξέτισε την ποινή του) δεν είναι διόλου τυχαίο πρόσωπο.
Είναι ηγετικό στέλεχος και γραμματέας της συνδικαλιστικής Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων που στις 24/02/2021 είχε εκδώσει την περίφημη ανακοίνωση υπέρ του τρομοκράτη - δολοφόνου της 17 Νοέμβρη Δημήτρη Κουφοντίνα, ανακοίνωση η οποία προκάλεσε μεγάλες αντιδράσεις στο σύνολο του νομικού κόσμου της χώρας (ακόμα και μέσα στις τάξεις της ίδιας της Ένωσης).

Προστατεύει δολοφόνους ο Μποροδήμος

Με απλά λόγια ο Μποροδήμος υποστηρίζει τα δικαιώματα ενός τρομοκράτη καταδικασμένου σε 11 φορές ισόβια για 11 δολοφονίες και άλλες εγκληματικές πράξεις, αλλά στερεί την ελευθερία του Κασιδιάρη (που έχει λευκό ποινικό μητρώο και πλήρη πολιτικά δικαιώματα) με μοναδική αιτιολογία ότι «δραστηριοποιείται στην πολιτική σκηνή της χώρας».
Μιλάμε για πρωτοφανή κατάχρηση εξουσίας που παραπέμεπει σε καθεστώτα υποσαχάριας Αφρικής.

Υπάρχει βρώμικο παρασκήνιο

Υπάρχουν όμως και άλλα, ακόμα πιο συγκλονιστικά στοιχεία, που αποδεικνύουν το βρώμικο πολιτικό παρασκήνιο πίσω από την παραμονή του Ηλία Κασιδιάρη στις φυλακές για έβδομο συνεχόμενο χρόνο, τα οποία φέρνουμε για πρώτη φορά στο φως.

Μποροδήμος: Ο νεκροθάφτης του Τζανερίκου

Ο Μποροδήμος ξέπλυνε την κυβέρνηση Μητσοτάκη και έθαψε τις καταγγελίες του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Τζανερίκου

Ο δικαστής Μποροδήμος, στο σκεπτικό της απόφασης το οποίο συνέταξε, απέκρυψε σκοπίμως τις αναφορές Κασιδιάρη στη βαρυσήμαντη καταγγελία του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Χρήστου Τζανερίκου, για την παράνομη παρέμβαση κορυφαίου υπουργού της κυβέρνησης Μητσοτάκη στο έργο του.
Αντί να λάβει σοβαρά υπόψη τις καταγγελίες Τζανερίκου, ο Μποροδήμος αποφάσισε ότι ο Κασιδιάρης θα πρέπει να παραμείνει στη φυλακή γιατί «υποστήριξε ότι ο εκλογικός του αποκλεισμός είναι αποτέλεσμα πολιτικών παρεμβάσεων».
Στην πραγματικότητα όμως αυτό που ανέφερε ο Κασιδιάρης κατά τη διάρκεια της ακρόασής του ήταν το ακόλουθο:
«Προσέξτε! Δεν λέω εγώ πως στην υπόθεσή μου έγιναν πολιτικές παρεμβάσεις.

Οι πρωτοφανείς καταγγελίες Τζανερίκου – Μνημείο κακοδικίας από Μποροδήμο

Ο Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου κατήγγειλε ότι έπεσε θύμα κακουργηματικής απόπειρας δωροδοκίας από υπουργό, ο οποίος του είπε: θα κόψεις τον Κασιδιάρη από τις εκλογές και εμείς θα σε διορίσουμε Πρόεδρο Ανεξάρτητης Αρχής».
Από τη μια έχουμε έναν ανώτατο Δικαστή, τον ίδιο τον Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, να καταγγέλλει δημόσια ευθεία παρέμβαση της εκτελεστικής εξουσία στο έργο της δικαστικής με στόχο τη διεξαγωγή μη ελεύθερων εκλογών.
Από την άλλη έχουμε τον πρωτοδίκη Μποροδήμο, ο οποίος όχι απλά αποφεύγει να ερευνήσει την καταγγελία, αλλά φτάνει στο συμπέρασμα ότι η κράτηση Κασιδιάρη θα πρέπει να παραταθεί επειδή ένας υπουργός της κυβέρνησης Μητσοτάκη διέπραξε κακουργηματική απόπειρα δωροδοκίας εις βάρος του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου!
Πρόκειται για μνημείο κακοδικίας που θα γραφτεί με μαύρα γράμματα στην ιστορία του δικαστικού συστήματος.

Ψευδών ισχυρισμών συνέχεια: Ο Κασιδιάρης ίδρυσε κόμμα μέσα από τη φυλακή

Όμως και στη συνέχεια της απόφασης ο Μποροδήμος επιμένει να ψευδολογεί ασύστολα, αναφέροντας ότι ο Κασιδιάρης δεν πρέπει να αποφυλακιστεί γιατί ίδρυσε κόμμα μέσα από τη φυλακή.
Φυσικά το κόμμα Έλληνες είχε ιδρυθεί πολύ πριν τη φυλάκιση Κασιδιάρη και αυτό είναι γνωστό στο πανελλήνιο.
Είναι φανερό ότι ο Μποροδήμος και στο σημείο αυτό αποφάσισε να παραποιήσει την αλήθεια και να εφεύρει ψευδή επιχειρήματα προκειμένου να παρατείνει την κράτηση του Κασιδιάρη για έβδομο συνεχόμενο χρόνο.

Σύσσωμος ο νομικός κόσμος καταδίκασε τις μεθοδεύσεις Σεβαστίδη - Μποροδήμου

H συνήγορος του Ηλία Κασιδιάρη, Βάσω Πανταζή, κατήγγειλε τις ως άνω αυθαιρεσίες σε συνέντευξή της κάνοντας λόγο για πολιτικές παρεμβάσεις στην εν λόγω υπόθεση.
Λίγες ημέρες αργότερα ο Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) Σεβαστίδης εξαπέλυσε ανοίκεια επίθεση εναντίον της στον τηλεοπτικό σταθμό Open.
Προανήγγειλε μάλιστα συνάντηση της ΕνΔΕ με τον Υπουργό Δικαιοσύνης Φλωρίδη όπου θα ετίθετο το ζήτημα, προαναγγέλλοντας ανοιχτά νέα κυβερνητική παρέμβαση.
Ακολούθησε γενική κατακραυγή από το σύνολο του νομικού κόσμου της χώρας.
Έτσι, στο επίσημο δελτίο τύπου της ΕνΔΕ για τη συνάντηση με το Φλωρίδη παρελήφθη σκοπίμως οποιαδήποτε αναφορά στην υπόθεση Κασιδιάρη.
Παρ' όλα αυτά, την αμέσως επόμενη μέρα το δίδυμο Σεβαστίδη – Μποροδήμου (που υπογράφει και πάλι τη σχετική απόφαση) στράφηκε εκ νέου κατά δικηγόρων που δήθεν συκοφαντούν δικαστές.

Θράσος και αμετροέπεια των Σεβαστίδη – Μποροδήμου

Το θράσος και η αμετροέπεια των Σεβαστίδη – Μποροδήμου καταδικάστηκε με ηχηρό τρόπο όχι μόνο από όλους τους δικηγορικούς συλλόγους της χώρας, αλλά ακόμα και από μέλη της ίδιας της Ενώσεώς τους, που έσπευσαν επισήμως να διαχωρίσουν τη θέση τους και να απέχουν από την εν λόγω απόφαση.
Σε ξεχωριστή ανακοίνωση που εξέδωσαν μεταξύ άλλων ανέφεραν:
«Το προεδρείο της ΕΝΔΕ, χωρίς καμία ενημέρωση του Διοικητικού Συμβουλίου, έχει επιλέξει την οδό της υποβολής Πειθαρχικών Αναφορών σε βάρος Δικηγόρων, στις περιπτώσεις που κρίνει, ζητώντας, μάλιστα, και την επιβολή παραδειγματικών τιμωριών, πριν καν εκκινήσει η οποιαδήποτε πειθαρχική διαδικασία, μετατρέποντας έτσι την ΕΝΔΕ, για πρώτη φορά, σε μία Ένωση «Αναφορογράφο».
Μάλιστα σΕ συνεδρίαση αποφάσισε να υποβάλλει αναφορά για την «κατάσταση» και ενώπιον της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών, οι συνάδελφοι της οποίας (Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών) αν κρίνουμε από τη συχνότητα προσφυγής του προεδρείου σε αυτή, προφανώς θα έχουν αρχίσει να προβληματίζονται και οι ίδιοι τι πραγματικά μπορεί να συμβαίνει.
Ζητεί, συγχρόνως, την αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου, ώστε να αφαιρεθεί η σχετική πειθαρχική δικαιοδοσία από τους Δικηγόρους, γνωρίζοντας ότι αυτό οδηγεί σε περαιτέρω όξυνση, γεγονός που ενισχύει την κρίση ότι στόχος του είναι η πρόκληση αντιπαλότητας, η οποία, όμως, διαταράσσει την εύρυθμη λειτουργία της Δικαιοσύνης»

Καρφώθηκε μόνος του ο Σεβαστίδης: Ο Μποροδήμος καλύπτεται πίσω από τις ανακοινώσεις της ΕνΔΕ για να μπορεί να δικάζει τον Κασιδιάρη εσαεί

Τη βρώμικη και παράνομη μεθόδευση που κρύβεται πίσω από τη φυλάκιση Κασιδιάρη πρόδωσε άθελά του ο ίδιος ο Σεβαστίδης κατά τη διάρκεια συνέντευξής του στον τηλεοπτικό σταθμό Open.
Ο νομικός και δημοσιογράφος Σπύρος Χαριτάτος τον ρώτησε ευθέως για ποιο λόγο ο Μποροδήμος – εφόσον θεωρεί ότι θίγεται – δεν καταγγέλλει ο ίδιος τη συνήγορο Βασιλική Πανταζή αλλά προτιμά να κρύβεται πίσω από τις ανακοινώσεις της ΕνΔΕ; Παρασυρμένος από την οργή του ο Σεβαστίδης αποκάλυψε ότι η τακτική αυτή είναι σκόπιμη και μεθοδευμένη.
Μια άμεση καταγγελία Μποροδήμου θα οδηγούσε σε εξαίρεσή του από τα συμβούλια που κρίνουν τον Κασιδιάρη πράγμα που δεν πρέπει επ' ουδενί να συμβεί.
Με απλά λόγια τον Κασιδιάρη πρέπει να τον κρίνει αιωνίως ο Μποροδήμος και κανένας άλλος δικαστής.
O Σπύρος Χαριτάτος εξέφρασε την εύλογη απορία του τονίζοντας πως υπάρχουν και άλλοι δικαστές για να κρίνουν την υπόθεση και πως η εξαίρεση ενός δικαστή που έχει υποδείξει μεροληψία είναι μέσο προστασίας του Έλληνα πολίτη.
Ο Σεβαστίδης ομολόγησε εμμέσως πλην σαφώς ότι αυτό δεν πρέπει να συμβεί και ο Κασιδιάρης θα πρέπει να δικάζεται μόνο από το Μποροδήμο και από κανέναν άλλο δικαστή! Είναι φανερό ότι εδώ έχουμε να κάνουμε με διατεταγμένη υπηρεσία με στόχο την περαιτέρω παράνομη κράτηση ενός Έλληνα πολίτη.
Τον ισχυρισμός αυτό επιβεβαιώνουν όλα τα προηγεθέντα γεγονότα.

Υπέρ Κασιδιάρη η Πρόεδρος του Συμβουλίου Λαμίας… και αντικαταστάθηκε - Ο Μποροδήμας στο πλευρό Κουτσούμπα

Η Πρόεδρος του Συμβουλίου Λαμίας που ψήφισε υπέρ της αποφυλάκισης Κασιδιάρη τον Ιούνιο αντικαταστάθηκε από το Μποροδήμο που είχε μόλις αναβαθμιστεί από πρωτοδίκης.
Εντελώς συμπτωματικά ο Μποροδήμος είναι γραμματέας της ΕνΔΕ που παρέστη επίσημα στο πλευρό του Κουτσούμπα στο Εφετείο όταν ο τελευταίος φώναζε υπέρ της φυλάκισης Κασιδιάρη.
Η ίδια ένωση ζήτησε δημοσίως και την παρέμβαση Φλωρίδη στην υπόθεση απαιτώντας να πάψουν οι συνήγοροι να σχολιάζουν δικαστικές αποφάσεις.

Κανένα σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν τρομάζει το Μητσοτάκη όσο υπάρχουν Μποροδήμοι!

Όλα τα στοιχεία με τρόπο αδιαμφισβήτητο δικαιώνουν την αγωνία των Ελλήνων πολιτών για την παρακμή του δικαστικού συστήματος.
Ο Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου κατήγγειλε δημόσια απόπειρα δωροδοκίας του από υπουργό της κυβέρνησης με σκοπό τη διεξαγωγή μη ελεύθερων εκλογών, καταγγελία που ισοδυναμεί με προπαρασκευαστική ενέργεια κατάλυσης του πολιτεύματος, και ο πρωτοδίκης Μποροδήμος, αντί να ερευνήσει την υπόθεση, αποφάσισε ότι η κράτηση ενός πολίτη θα πρέπει να παραταθεί επειδή τόλμησε να αναφερθεί κατά τη διάρκεια της ακρόασής του στην καταγγελία αυτή του Αντιπροέδρου.
Δεν έμεινε όμως εκεί.

Είναι επικίνδυνος για το δικαστικό σώμα  - Το 80% της κοινωνίας θεωρεί διεφθαρμένο το δικαστικό σώμα

Εργαλειοποιώντας τη θέση του γραμματέα της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων την οποία κατέχει, προχώρησε σε μια σειρά ανακοινώσεων, χωρίς όπως αποδείχτηκε αργότερα να έχει ενημερώσει σχετικά το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης, μέσα από τις οποίες επιχείρησε να φιμώσει τη συνήγορο Κασιδιάρη που είχε το σθένος να καταγγείλει δημόσια τις φυλοκυβερνητικές μεθοδεύσεις του.
Οι μεθοδεύσεις Μποροδήμου – Σεβαστίδη αυξάνουν έτη περαιτέρω το ποσοστό των συμπολιτών μας (άνω του 80%) που έχει πάψει να εμπιστεύεται τη Δικαιοσύνη.
Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του Bankingnews η πλευρά του Ηλία Κασιδιάρη θα προβεί σε όλες τις νόμιμες ενέργειες με στόχο την άμεση αποφυλάκισή του καθώς είναι ο πρώτος και επίσημα πλέον πολιτικούς κρατούμενος στην Ευρώπη.
Το βέβαιο είναι ένα.
Όσο υπάρχουν δικαστές σαν τον Μποροδήμο ο Μητσοτάκης μπορεί να αισθάνεται άτρωτος με όσα σκάνδαλα επιπέδου ΟΠΕΚΕΠΕ και αν βρεθεί αντιμέτωπος.

Η άθλια απάντηση Σεβαστίδη στο ΒΝ

Σε μια άθλια και συκοφαντική απάντηση προέβη ο Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Σεβαστίδης, μετά το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του ΒΝ για τις μεθοδεύσεις Σεβαστίδη – Μποροδήμου, που κρατούν παράνομα και με αστείες προφάσεις τον Ηλία Κασιδιάρη στη φυλακή.
Η απάντηση του κ. Σεβαστίδη και οι αναφορές του για «φιλοφασιστική ιστοσελίδα» αποδεικνύουν και το ποιόν του εν λόγω κυρίου.
Οι ύβρεις και η στοχοποίηση μαρτυρούν τη δύσκολη θέση στην οποία έχει περιέλθει από τις αποκαλύψεις μας.

Η απάντηση Σεβαστίδη

«Αναρτήθηκε σήμερα σε γνωστή φιλοφασιστική ιστοσελίδα ένα κατάπτυστο άρθρο σε βάρος του Γενικού Γραμματέα της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, κ Παντελή Μποροδήμου.
Επαναλαμβάνει ουσιαστικά τους ισχυρισμούς της Β. Πανταζή, συνηγόρου του καταδικασμένου Κασιδιάρη, πως το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, που του απέρριψε την υφ’ όρον απόλυση είναι προϊόν πολιτικών πιέσεων, αναμεμειγμένο με μπόλικη χυδαιότητα.
Όταν η Ένωσή μας έστειλε επιστολή στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών επισημαίνοντας τις συκοφαντίες Πανταζή και ζητώντας τον πειθαρχικό της έλεγχο, ο πρόεδρος του ΔΣΑ και άλλοι υποψήφιοι πρόεδροι, κάλυψαν με τις δηλώσεις τους την συνάδελφό τους. Αντί να στραφούν εναντίον της, θεώρησαν πιο ωφέλιμο να στραφούν εναντίον της Ένωσής μας.
Οι ευχαριστίες της Πανταζή προς τον πρόεδρο του ΔΣΑ για την κάλυψη που της παρείχε είναι ενδεικτικές του συντεχνιακού κλίματος που επικρατεί στην ηγεσία των δικηγορικών συλλόγων. Έδωσαν έτσι αέρα στα πανιά των φίλων της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης να ισχυρίζονται πως οι διώξεις τους είναι πολιτικές.
Οι δημοκρατικοί δικηγόροι πρέπει να συνειδητοποιήσουν που οδηγεί μια ακραία αντιδικαστική ρητορική.
Πως ο πραγματικός τους αντίπαλος δεν είναι οι δικαστές που έντιμα προσπαθούν μέσα σε δύσκολες συνθήκες να επιτελέσουν το καθήκον τους αλλά η περιχαράκωση τους μέσα στη λογική των τειχών, η αναγωγή της συντεχνιακής κάλυψης ως ύψιστο καθήκον τους.
Η επέτειος του Πολυτεχνείου που πριν λίγες μέρες τιμήσαμε δεν θα είχε κανένα ουσιαστικό νόημα εάν δεν μετουσιώνεται σε καθημερινή στάση ζωής, εάν επιστημονικοί σύλλογοι πρωτοπόροι μέχρι σήμερα για τις δημοκρατικές τους θέσεις, μετατρέπονται άθελά τους σε εμπροσθοφυλακή φασιστικών αντιλήψεων.
Τους καλώ να αναθεωρήσουν την μέχρι σήμερα στάση τους και να στηρίξουν τον Γενικό Γραμματέα της Ένωσής μας στην χυδαία προσωπική του στοχοποίηση.”

Τα συμπεράσματα δικά σας...

ΖΗΝΩΝ ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ

ΑΡΘΡΑ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2025. ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ, Ο ΜΗΝΑΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΞΑ.

 

ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ, Ο ΜΗΝΑΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ ΜΕΤΑΞΑ

 

Η ελληνική κατάληξη «ίδης»

ΖΗΝΩΝ ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ

 

ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ, Ο ΜΗΝΑΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ ΜΕΤΑΞΑ

 

Η ελληνική κατάληξη «ίδης»

 

Οι πρώιμες ευθύνες είναι το καλύτερο σχολείο της ζωής.

Ο Μεταξάς εισήλθε στη Σχολή Ευελπίδων 14 ετών !

Σε ηλικία 19 ετών ο Ιωάννης Μεταξάς ορκίστηκε Αξιωματικός του Ελληνικού Στρατού.

Οι τρεις βρώμικοι πολιτικοί που, μετά τον πόλεμο, καταχρέωσαν και κατέστρεψαν την Πατρίδα μας.

Αυτοί που χρεωκόπησαν την Πατρίδα μας ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ το 1940. Το 1930 υπηρέτησε επί 4μηνο τη στρατιωτική του θητεία, ως προστάτης πολύτεκνης οικογένειας. Το 1940 ο Καραμανλής παρουσιάστηκε στο στρατό στο Σιδηρόκαστρο, αλλά κρίθηκε ανίκανος να υπηρετήσει λόγω βαρηκοΐας.

Αυτοί που χρεωκόπησαν την Πατρίδα μας ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ το 1940. Το 1940 υποψήφιος Έφεδρος Αξιωματικός στη Σύρο. Δεν τον στέλνουν στο μέτωπο. Στις 17/3/1940, 5 μήνες μετά, Ανθυπασπιστής, πηγαίνει στο "Μέτωπο"-«Β΄ Κινητό Έμπεδο»-Καστοριά, στα μετόπισθεν. Δεν πολέμησε ποτέ.

Αυτοί που χρεωκόπησαν την Πατρίδα μας ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ το 1940 21 ετών, Μάιος 1940, βλέποντας να πλησιάζει πόλεμος, έφυγε για Νέα Υόρκη. Το 1943 κατατάσσεται ως εθελοντής στον αμερικανικό στρατό, βοηθός νοσοκόμος. Δεν πήγε στο Μέτωπο. Στα μετόπισθεν, στο λιμάνι της Βοστόνης.

Ο τροτσκιστής λιποτάκτης Ανδρέας Παπανδρέου κλήθηκε τρεις φορές για στράτευση από τον Ελληνικό στρατό, δεν απάντησε καθόλου και καταδικάστηκε σαν ανυπότακτος.

ΖΗΝΩΝ ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ

Η ελληνική κατάληξη «ίδης»

 

ΤΟ ΓΟΝΙΔΙΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑΣ DRD4-7R

 

Ο ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΣΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ. ΤΑ ΓΟΝΙΔΙΑ FΟΧΡ2-NOVA1 .

 

Η σύγχρονη Ανθρωπολογία χρησιμοποιεί την ελληνική κατάληξη «ίδης» για την ταξινόμηση και ονομασία των φυλών. Αυτή υπήρξε αρχαιότατη δωρική κατάληξις (τότε το η μετατρεπόταν σε α) και προερχόταν μάλλον από την λέξι «ιδέα», που τότε εσήμαινε «μορφή». Λεωνίδας εσήμαινε «ο έχων την μορφή λέοντος», Πελοπίδας ο «έχων την μορφή του Πέλοπος» ή ο «ομοιάζων στον Πέλοπα». Έτσι η κατάληξη – ίδας (και κατόπιν – ίδης) εχρησιμοποιείτο στα πατρωνυμικά, αφού ο γιός μοιάζει στον πατέρα, και διεσώθη μέχρι σήμερα η χρήση στα ονόματα των Ελληνοποντίων.

ΖΗΝΩΝ ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ

ΤΟ ΓΟΝΙΔΙΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑΣ DRD4-7R

 

Ο ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΣΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ. ΤΑ ΓΟΝΙΔΙΑ FΟΧΡ2-NOVA1 .

 

  

Ο Πολ Μέλαρς από το Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ εκτιμά ότι η «έκρηξη» στον αριθμό του πληθυσμού στην  λιθίνη  εποχή  ήταν το αποτέλεσμα μιας άλλης «έκρηξης» στην πολυπλοκότητα των τεχνολογικών, οικονομικών, κοινωνικών και νοητικών ικανοτήτων. Η ικανότητα ελέγχου της φωτιάς προηγήθηκε κατά πολύ, όπως πιθανώς και η ικανότητα του λόγου. Στη συγκεκριμένη περίοδο παρουσιάστηκε άνθιση της καινοτομίας, όπως η κατασκευή πολύπλοκων εργαλείων, η αποτελεσματική εκμετάλλευση των πηγών τροφής, η καλλιτεχνική έκφραση και η συμβολική διακόσμηση.

«Το γονίδιο της περιπέτειας»

Αυτή η πολιτισμική εξέλιξη που διαμόρφωσε τις  προοδευτικές  ανθρώπινες  ράτσες, πρέπει να ήταν άκρως σημαντική, σύμφωνα με τον Μαρκ Πάτζελ από το Πανεπιστήμιο του Ρέντινγκ στο Ηνωμένο Βασίλειο. Οπως λέει «το μήνυμα ήταν ότι όχι μόνο μπορούμε να περπατήσουμε αλλά μπορούμε και να αλλάξουμε τον κόσμο όταν φθάσουμε στον προορισμό μας». Γενετικές  μεταλλάξεις  στο  ανθρώπινο  γονιδίωμα  έκαναν πιο περιπετειώδεις ορισμένες  ανθρώπινες  ράτσες. Για παράδειγμα το αποκαλούμενο γονίδιο «αναζήτησης της καινοτομίας», το DRD4-7R, είναι πιο κοινό στους πληθυσμούς που μετανάστευσαν πιο γρήγορα και πιο μακριά από την Αφρική. Η  πίεση  της  επιλογής  διαμόρφωσε  με  αποφασιστικό  τρόπο  όλες  τις  ανώτερες  ψυχοπνευματικές  ικανότητες  και  αύξησε  πολύ  την  χωρητικότητα  της  μνήμης.

 Όταν ο Αριστοτέλης υποστήριζε ότι ο άνθρωπος είναι πολιτικό ον, δεν είχε υπόψη του το γονίδιο DRD4. Μια νέα μελέτη που δημοσιεύτηκε πρόσφατα στην επιθεώρηση Current Biology έρχεται να επιβεβαιώσει πως η βιολογία της ανθρώπινης φύσης επηρεάζει την πολιτική στάση του ατόμου. Ειδικότερα, οι ερευνητές του πανεπιστημίου της Σιγκαπούρης διαπίστωσαν ότι το γονίδιο DRD4 επηρεάζει τη δράση της ντοπαμίνης στον εγκέφαλο, καθορίζοντας την επιλογή μεταξύ συντηρητικών ή ριψοκίνδυνων συμπεριφορών, με στόχο πάντα την επιβίωση. Άτομα που φέρουν μια ποικιλία του DRD4 με δύο αντίγραφα αλληλόμορφου 4R/4R (ένα από κάθε γονιό) είναι λιγότερο πιθανό να αναλάβουν ρίσκα, είναι πολύ πιο συντηρητικά της πολιτικές επιλογές της, γεγονός που είναι εντονότερο της γυναίκες.

https://www.allyou.gr/living/taksidi/27881-vrethike-to-gonidio-ton-taksidion

https://www.healthyliving.gr/2013/01/08/%cf%84%ce%bf-%ce%ba%ce%bf%ce%b9%ce%bd%cf%89%ce%bd%ce%b9%ce%ba%cf%8c-%ce%b3%ce%bf%ce%bd%ce%af%ce%b4%ce%b9%ce%bf-drd4-7r-%cf%83%cf%85%ce%bd%ce%b4%ce%ad%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%b9-%ce%bc%ce%b5-%cf%84/

ΖΗΝΩΝ ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ

Ο ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΣΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ. ΤΑ ΓΟΝΙΔΙΑ FΟΧΡ2-NOVA1 .

 

ΑΡΘΡΑ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2025

 

Οι καταπληκτικές ικανότητες που έχει ο  εγκέφαλος  του  ανθρώπου  και κυρίως το χάρισμα της ομιλίας, δεν κληροδοτήθηκαν απευθείας από κάποιον υποδεέστερο πρόγονο, αλλά οφείλονται σε ορισμένες δομικές αλλαγές που ολοκληρώθηκαν στην πορεία του χρόνου και αφορούν σε κάποιο βαθμό ένα γονίδιο που λέγεται FΟΧΡ2.

Όταν συμβεί μια μετάλλαξη σε αυτό το γονίδιο, ο άνθρωπος χάνει την ικανότητα κατανόησης της γλώσσας και τη δυνατότητα εκφοράς έναρθρου λόγου ενώ τα πουλιά αδυνατούν να κελαηδήσουν σωστά και οι νυχτερίδες χτυπούν πάνω στα τοιχώματα ενός σπηλαίου. Σε πολλά είδη έμβιων οργανισμών, το γονίδιο αυτό παίζει καθοριστικό ρόλο στην εκφορά ήχου και στην αντίληψη μιας πληροφορίας που οδηγεί στην πραγματοποίηση μιας κίνησης. Όπως έχει αποδειχτεί, ο άνθρωπος διαθέτει δύο μεταλλάξεις στο FΟΧΡ2, ενώ οι χιμπαντζήδες καμία. Αυτές οι μεταλλάξεις έχουν επενεργήσει με τέτοιο τρόπο στη λειτουργία των εγκεφαλικών μας κυττάρων, χαρίζοντάς μας τη μοναδική ικανότητα της γλωσσικής έκφρασης.

Ο Κάρλος Μπουσταμάντε, καθηγητής Υπολογιστικής Βιολογίας στο Πανεπιστήμιο Κορνέλ της Νέας Υόρκης  έγραψε: «μόλις τώρα εμείς οι βιολόγοι ανακαλύπτουμε ότι το μέγεθος του εγκεφάλου μας ή των άκρων μας, τα ένζυμα στο στομάχι μας ή στο σάλιο, το χρώμα του δέρματος και το περίγραμμα των μαλλιών μας μέχρι και η αρματωσιά του ανοσοποιητικού μας συστήματος, αποτελούν το καθένα σε έναν μεγάλο βαθμό το αποτέλεσμα της εξέλιξής μας. Ο καρπός δηλαδή από τον μόχθο που κατέβαλλαν οι πρόγονοί μας για να επιβιώσουν στις ιδιαίτερες συνθήκες του περιβάλλοντος στο οποίο βρέθηκαν».

Το 2001, Βρετανοί επιστήμονες δήλωσαν ότι ανακάλυψαν το πρώτο γονίδιο που συνδέεται με διαταραχή της γλώσσας και της ομιλίας. Ονομάστηκε FOXP2 και αναφέρθηκε ως το ανθρώπινο γλωσσικό γονίδιο. Αλλά παρόλο που το FOXP2 εμπλέκεται στην ανθρώπινη γλώσσα, αποδείχθηκε ότι η παραλλαγή στους σύγχρονους ανθρώπους εντοπιζόταν και στους Νεάντερταλ.

Η παραλλαγή NOVA1 στους σύγχρονους ανθρώπους, αντιθέτως, εντοπίζεται αποκλειστικά στο είδος μας.

Η γενετική παραλλαγή που εξέτασαν οι ερευνητές ήταν από μια ποικιλία γονιδίων «που συνέβαλαν στην εμφάνιση του Homo sapiens ως κυρίαρχου είδους», δήλωσε ο δρ. Ρόμπερτ Ντάρνελ, μέλος της έρευνας, η οποία δημοσιεύτηκε την Τρίτη στο περιοδικό Nature Communications.

Ο Ντάρνελ μελέτησε την πρωτεΐνη -που ονομάζεται NOVA1, ζωτικής σημασίας για την ανάπτυξη του εγκεφάλου- από τις αρχές της δεκαετίας του 1990. Οι επιστήμονες λοιπόν, στο εργαστήριο του πανεπιστημίου Rockefeller της Νέας Υόρκης επεξεργάστηκαν γονίδια CRISPR για να αντικαταστήσουν την πρωτεΐνη NOVA1. Οι δοκιμές έγιναν σε ποντίκια και προς έκπληξη όλων, παρατήρησαν ότι άλλαξε ο τρόπος που επικοινωνούσαν τα ζώα όταν φώναζαν το ένα το άλλο.

https://www.iatropedia.gr/eidiseis/oi-anthropoi-archisan-na-miloun-chari-se-ena-sygkekrimeno-gonidio/199939/

 

ΖΗΝΩΝ ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ

ΑΡΘΡΑ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2025

 

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΟΝ GROK

  

ΑΡΘΡΑ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2025

ΝΕΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΟΝ GROK

 

ΖΗΝΩΝ ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ

ΝΕΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΟΝ GROK

 

Grok, έγραψες ότι το Συμβούλιο της Ευρώπης έχει εκδώσει κατευθύνσεις για καταπολέμηση του nepotism σε τοπικό επίπεδο. 

Ποιες είναι αυτές; 

Υπάρχουν κατευθύνσεις και για την Ελλάδα;

Οι κατευθύνσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης για την καταπολέμηση του νεποτισμού (nepotism) σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο προέρχονται κυρίως από την Σύσταση 428 (2019) και την Απόφαση 441 (2019) του Κογκρέσου Τοπικών και Περιφερειακών Αρχών του Συμβουλίου της Ευρώπης, όπως περιγράφονται στο έγγραφο "Fighting nepotism within local and regional authorities" (Απρίλιος 2019).

 Αυτές οι κατευθύνσεις εστιάζουν στην ενίσχυση της διαφάνειας, της αμεροληψίας και των συστημάτων βασισμένων στην αξιοκρατία, για να βελτιωθεί η διακυβέρνηση και η εμπιστοσύνη του κοινού. Παρακάτω συνοψίζω τα βασικά σημεία:Βασικές Κατευθύνσεις και ΣυστάσειςΔιαφάνεια στις Διαδικασίες Πρόσληψης και Προαγωγών: Οι τοπικές και περιφερειακές αρχές πρέπει να θεσπίσουν σαφείς, ολοκληρωμένες και εύκολα κατανοητές διαδικασίες για προσλήψεις και προαγωγές, παρέχοντας προσβάσιμες πληροφορίες σε υποψηφίους και προσωπικό.

Ισότητα και Δικαιοσύ: Οι διαδικασίες πρέπει να εγγυώνται ισότητα, λαμβάνοντας υπόψη τις γνώσεις, την εμπειρία, τις δεξιότητες και την ηθική συμπεριφορά των υποψηφίων, με εφαρμογή αρχών αξιοκρατίας. Χρήση τυποποιημένων εξετάσεων και σαφείς εξηγήσεις των διαδικασιών.

Έλεγχοι Ηθικής και Αντιδιαφθοράς: Διεξαγωγή ελέγχων ηθικής ή αντιδιαφθοράς, εστιασμένων στη διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού, για εντοπισμό κινδύνων νεποτισμού και πρόταση μέτρων αντιμετώπισης. Ανάπτυξη στοχευμένων στρατηγικών κατά της διαφθοράς.

Κανάλια Αναφοράς: Εισαγωγή καναλιών αναφοράς για εντοπισμό πιθανών περιπτώσεων ευνοιοκρατίας ή συγκρούσεων συμφερόντων, με εγγύηση εμπιστευτικότητας και ανωνυμίας για τους αναφέροντες.

Δομές Διαχείρισης Ακεραιότητας: Ίδρυση δομών όπως Γραφεία Ακεραιότητας ή σύμβουλοι ακεραιότητας για έρευνα ύποπτων περιπτώσεων παρατυπιών.

Πρόληψη Συγκρούσεων Συμφερόντων: Απαγόρευση συμμετοχής δημοσίων λειτουργών σε διαδικασίες πρόσληψης όπου αμφισβητείται η αμεροληψία τους. Υποχρεωτική δήλωση σχέσεων με υποψηφίους και αποφυγή συγκρούσεων.

Πειθαρχικές Κυρώσεις: Παραβάσεις ακεραιότητας, παρατυπίες ή απόκρυψη πληροφοριών για συγκρούσεις συμφερόντων πρέπει να οδηγούν σε κατάλληλες και αποτρεπτικές πειθαρχικές ενέργειες.

Εθνική Νομοθεσία και Διοικητική Κουλτούρα: Οι κυβερνήσεις πρέπει να διασφαλίσουν ότι η εθνική νομοθεσία περιλαμβάνει διατάξεις για μείωση κινδύνων νεποτισμού, προστασία μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος και κυρώσεις για αποδεδειγμένες περιπτώσεις. Ανάπτυξη διοικητικής κουλτούρας που εξαλείφει την ανοχή σε μορφές ευνοιοκρατίας.

Αμοιβές και Ποιότητα Προσωπικού: Επαρκείς αμοιβές για το προσωπικό των τοπικών αρχών για ελαχιστοποίηση κινδύνων νεποτισμού. Πρόσληψη υψηλής ποιότητας και κινητροδοτημένου προσωπικού μέσω αξιοκρατικών συστημάτων.

Εκπαίδευση και Συνεργασία: Οργάνωση εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων (σεμινάρια, εργαστήρια) για ευαισθητοποίηση σε κινδύνους νεποτισμού. Προώθηση συνεργασίας μέσω δικτύων και άμεση ανταπόκριση σε καταγγελίες πολιτών.

Αυτές οι συστάσεις ισχύουν για όλα τα κράτη-μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, και στοχεύουν όχι μόνο σε κανόνες αλλά και σε αλλαγή κοινωνικών στάσεων και διοικητικής κουλτούρας. Κατευθύνσεις Συγκεκριμένα για την Ελλάδα; Δεν υπάρχουν ξεχωριστές κατευθύνσεις αποκλειστικά για την Ελλάδα από το Συμβούλιο της Ευρώπης σχετικά με τον νεποτισμό σε τοπικό επίπεδο. 

 Οι παραπάνω γενικές συστάσεις ισχύουν και για την Ελλάδα ως μέλος. Ωστόσο: Η Ομάδα Κρατών κατά της Διαφθοράς (GRECO) του Συμβουλίου της Ευρώπης έχει αξιολογήσει την Ελλάδα σε διάφορους γύρους, εστιάζοντας κυρίως σε κεντρική κυβέρνηση, βουλευτές, δικαστές και εισαγγελείς. 

 Στον 5ο γύρο αξιολόγησης (2022), η GRECO εστίασε στην πρόληψη διαφθοράς σε κεντρικές κυβερνητικές λειτουργίες και υπηρεσίες επιβολής νόμου, καλώντας για ενίσχυση μέτρων κατά συγκρούσεων συμφερόντων (που μπορεί να περιλαμβάνουν νεποτισμό), αλλά όχι ειδικά σε τοπικό επίπεδο. 

 Δεν αναφέρονται ρητά παραδείγματα νεποτισμού σε τοπικές αρχές.

Σε εθνικό επίπεδο, η Ελλάδα έχει θεσπίσει νόμους κατά του νεποτισμού, όπως απαγόρευση προσλήψεων συγγενών από υπουργούς (από το 2012), μετά από δημόσια πίεση. 

 Ωστόσο, αναφορές δείχνουν ότι ο νεποτισμός παραμένει πρόβλημα στην ελληνική πολιτική και διοίκηση. 

Αν χρειάζεσαι περισσότερες λεπτομέρειες ή το πλήρες κείμενο των εγγράφων, μπορώ να σε καθοδηγήσω στα links.

ΖΗΝΩΝ ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΟΝ GROK

  

ΑΡΘΡΑ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2025

 

Εκπληκτικό άρθρο του αείμνηστου καθηγητή κ. Γαρδίκα για την ειδικότητα της παθολογίας

ΑΡΘΡΑ ΙΟΥΛΙΟΥ 2025

Grok, η Ελληνική Βουλή είναι οικογενειοκρατία 40 οικογενειών. Καραμανλής, Παπανδρέου, Μητσοτάκης, Κεφαλογιάννης, Δήμας, Πάγκαλος, Κεδίκογλου, Βαρβιτσιώτης, Σαμαράς κλπ. Όλη στην βουλή είναι συγγενείς, εξ αίματος ή αγχιστείας. Υπάρχει άλλη βουλή τέτοια ή είναι μοναδικό φαινόμενο στον κόσμο;

 

Η ελληνική Βουλή πράγματι χαρακτηρίζεται από έντονη παρουσία πολιτικών οικογενειών, όπως οι Καραμανλήδες, Παπανδρέου, Μητσοτάκηδες, Κεφαλογιάννηδες, Δήμαδες, Πάγκαλοι, Κεδίκογλου, Βαρβιτσιώτες, Σαμαράδες και άλλοι, όπου συγγενείς εξ αίματος ή αγχιστείας καταλαμβάνουν συχνά θέσεις. Ωστόσο, αυτό δεν είναι μοναδικό φαινόμενο στον κόσμο – πολιτικές δυναστείες υπάρχουν σε πολλές δημοκρατίες, συχνά με ακόμα μεγαλύτερη ένταση.Σύμφωνα με μελέτη για την περίοδο 2000-2012, το ποσοστό των βουλευτών με οικογενειακούς δεσμούς (δυναστικοί βουλευτές, δηλαδή με τουλάχιστον έναν συγγενή σε τρέχουσα ή προηγούμενη βουλευτική θητεία) κυμαινόταν στο 14-16% από το 2000 έως το 2009, ενώ έπεσε στο 9-10% το 2012, εν μέσω οικονομικής κρίσης και αναδιάταξης του πολιτικού σκηνικού.

Η ιδέα των "40 οικογενειών" μπορεί να είναι σχηματική ή υπερβολική, καθώς η μελέτη εστιάζει σε σταθερές ομάδες οικογενειών (πολλαπλοί δεσμοί), αλλά δεν καταμετρά ακριβώς 40 – ωστόσο, επιβεβαιώνει την ανθεκτικότητα τέτοιων δικτύων, ιδίως στα μεγάλα κόμματα όπως ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.Αυτό το φαινόμενο είναι διαδεδομένο παγκοσμίως. Για παράδειγμα:

Στις Φιλιππίνες, το 37-40% των βουλευτών έχουν οικογενειακούς δεσμούς, ενώ φτάνει το 70% αν ληφθούν υπόψη και τοπικοί αξιωματούχοι, και περίπου το 80% των νεότερων βουλευτών προέρχονται από πολιτικές οικογένειες.

Στην Ιαπωνία, το ποσοστό έφτασε το 33% το 1993 και παραμένει υψηλό (έως 45% σε ορισμένα κόμματα), με παραδείγματα όπως η οικογένεια Άμπε.

Στην Ιρλανδία, κυμαίνεται γύρω στο 20-30%, με πτώση στο 20% το 2016.

Στις ΗΠΑ, είναι χαμηλότερο (6%), αλλά με διάσημες dynasties όπως Bush, Kennedy, Clinton.

Στο Μεξικό, επίσης 37-40%.

Στην Ινδία, οικογένειες όπως Nehru-Gandhi κυριαρχούν εδώ και γενιές.

Παρόμοια παραδείγματα υπάρχουν σε χώρες όπως η Αργεντινή (10%), η Ταϊλάνδη, η Νότια Κορέα και άλλες, όπου οι οικογένειες μεταβιβάζουν πολιτική ισχύ μέσω ονομάτων, δικτύων και πόρων.

Σε πολλές περιπτώσεις, όπως στις Φιλιππίνες ή την Ιαπωνία, το φαινόμενο είναι ακόμα πιο έντονο από την Ελλάδα, συχνά συνδεδεμένο με οικονομική ανισότητα ή θεσμικούς παράγοντες. Επομένως, η Ελλάδα δεν είναι εξαίρεση, αλλά μέρος ενός ευρύτερου παγκόσμιου μοτίβου σε δημοκρατικά συστήματα.

 

 

 

 

Grok, oρισμένοι συσχετίζουν την ελληνική πολιτική τάξη με την Μαφία γιατί λειτουργεί κληρονομικά, διαπράττει εγκλήματα για οικονομικό όφελος, έχει συμβούλους Consiglieri και πολλά άλλα κοινά στοιχεία. Είναι αλήθεια αυτό; Ιταλικές εφημερίδες έγραψαν ότι εκεί έχουν την Μαφία στους δρόμους και η Ελλάδα στην κυβέρνηση.

 

Η σύγκριση της ελληνικής πολιτικής τάξης με τη Μαφία είναι μια υπερβολική και συχνά ρητορική παρομοίωση που χρησιμοποιείται από κριτικούς, δημοσιογράφους και πολιτικούς αντιπάλους για να τονίσει φαινόμενα διαφθοράς, οικογενειοκρατίας και κατάχρησης εξουσίας, αλλά δεν ανταποκρίνεται σε κυριολεκτική πραγματικότητα. Η Μαφία (ιδίως η σικελική Cosa Nostra ή η καμορριστική) είναι μια οργανωμένη εγκληματική δομή με ιεραρχία, κώδικα σιωπής (omertà), βία και παράνομες δραστηριότητες όπως εκβιασμοί, ναρκωτικά και δολοφονίες, ενώ η ελληνική πολιτική λειτουργεί μέσα σε δημοκρατικό πλαίσιο με εκλογές, θεσμούς και λογοδοσία – παρόλο που έχει καταγεγραμμένες περιπτώσεις διαφθοράς και νεποτισμού. Ωστόσο, τέτοιες συγκρίσεις εμφανίζονται σε ελληνικά media, πολιτικές ομιλίες και κοινωνικά δίκτυα, συχνά ως μέσο κριτικής κατά της κυβέρνησης ή της ελίτ.Για το συγκεκριμένο απόφθεγμα που αναφέρεις ("στην Ιταλία η Μαφία είναι στους δρόμους και στην Ελλάδα στην κυβέρνηση"), δεν βρέθηκε καμία επιβεβαίωση σε ιταλικές εφημερίδες ή αξιόπιστες πηγές. Αναζητήσεις σε web και X δεν αποκάλυψαν τέτοια δήλωση – φαίνεται να είναι ένας αστικός μύθος ή υπερβολική διατύπωση που κυκλοφορεί σε ελληνικούς κύκλους, πιθανώς εμπνευσμένο από γενικότερες συζητήσεις για διαφθορά στην Ελλάδα σε σύγκριση με την Ιταλία. Στην Ιταλία, η Μαφία (όπως η 'Ndrangheta ή η Camorra) έχει πράγματι διεισδύσει σε τοπικές κυβερνήσεις και οικονομίες, αλλά οι Ιταλοί δημοσιογράφοι εστιάζουν περισσότερο σε εσωτερικά προβλήματα, όπως η διαφθορά σε δημόσιες συμβάσεις ή η επιρροή σε δημοτικές αρχές, χωρίς τέτοιες άμεσες συγκρίσεις με την Ελλάδα.

Όσον αφορά τα κοινά στοιχεία που αναφέρεις:

Κληρονομική λειτουργία (οικογενειοκρατία): Ναι, αυτό είναι ένα πραγματικό χαρακτηριστικό της ελληνικής πολιτικής, όπου οικογένειες όπως Μητσοτάκηδες, Παπανδρέου και Καραμανλήδες μεταβιβάζουν εξουσία μέσω γενεών, παρόμοια με μαφιόζικες "οικογένειες" που βασίζονται σε δεσμούς αίματος. Ωστόσο, στη Μαφία η κληρονομιά απαγορεύεται ρητά σε υψηλά πόστα για να αποφευχθεί νεποτισμός, ενώ στην Ελλάδα είναι αποτέλεσμα κοινωνικών δικτύων και εκλογικών μηχανισμών, όχι εγκληματικής δομής.

Κριτικές για αυτό εμφανίζονται συχνά, π.χ. σε συζητήσεις για "μαφιόζικη" ελίτ που ελέγχει την οικονομία και την πολιτική.

Εγκλήματα για οικονομικό όφελος: Η Ελλάδα έχει υψηλά επίπεδα διαφθοράς, φοροδιαφυγής (περιγραφόμενη ως "εθνικό σπορ" με απώλειες έως 30 δισ. ευρώ ετησίως) και διείσδυση οργανωμένου εγκλήματος σε οικονομικούς τομείς όπως λαθρεμπόριο καυσίμων, ναρκωτικά και τζόγος.

Υπάρχουν αναφορές σε "Greek Mafia" – όχι ως πολιτική τάξη, αλλά ως εγκληματικά δίκτυα που συνδέονται με αστυνομία, πολιτικούς και οικονομική ελίτ, π.χ. σε σκάνδαλα όπως παρακολουθήσεις ή διασύνδεση με φυλακές.

Πολιτικοί όπως ο Αλέξης Τσίπρας έχουν κατηγορήσει κυβερνήσεις ότι "διοικούνται από την Greek Mafia", εννοώντας διαπλοκή.

Αυτό θυμίζει μαφιόζικες πρακτικές, αλλά είναι περισσότερο συστημική διαφθορά παρά οργανωμένο έγκλημα – π.χ. η οικονομική κρίση ενέτεινε τέτοια φαινόμενα, με εγκληματικά δίκτυα να εκμεταλλεύονται αδύναμους θεσμούς.

Σύμβουλοι σαν Consiglieri: Στη Μαφία, ο consigliere είναι ένας ουδέτερος σύμβουλος που μεσολαβεί σε διαφορές και χειρίζεται οικονομικά, χωρίς φιλοδοξίες.

Στην ελληνική πολιτική, αυτό παρομοιάζεται με στενούς συμβούλους πρωθυπουργών ή υπουργών που λειτουργούν ως "εγκέφαλοι" πίσω από αποφάσεις, συχνά σε σκάνδαλα. Ωστόσο, είναι τυπικοί πολιτικοί σύμβουλοι, όχι μαφιόζικοι – η σύγκριση είναι μεταφορική, π.χ. σε κριτικές για "μαφιόζικη" διακυβέρνηση.

Άλλα κοινά στοιχεία: Η "Greek Mafia" αναφέρεται σε εγκληματικά δίκτυα (όχι πολιτική τάξη) που λειτουργούν με χαλαρές δομές, παρόμοια με γαλλική ή ολλανδική μαφία, εστιάζοντας σε λαθρεμπόριο και όχι εκβιασμούς.

Υπάρχουν διασυνδέσεις με πολιτική (π.χ. αστυνομία και μαφία σε σκάνδαλα), αλλά όχι συστηματική ταύτιση.

Σε ιστορικό πλαίσιο, η ακροδεξιά στην Ελλάδα έχει συνδέσεις με παρακρατικά και μαφιόζικα στοιχεία, ενισχύοντας τέτοιες συγκρίσεις.

Συνολικά, ενώ η Ελλάδα αντιμετωπίζει προκλήσεις όπως διαφθορά (υψηλότερη από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο) και διείσδυση εγκλήματος σε θεσμούς, η σύγκριση με Μαφία είναι περισσότερο πολιτική ρητορική από αντικειμενική ανάλυση. Αντίστοιχα φαινόμενα υπάρχουν σε πολλές χώρες (π.χ. Ιταλία, Μεξικό), αλλά η Ελλάδα δεν ξεχωρίζει ως "μοναδική". Οι κριτικές προέρχονται κυρίως από αριστερά media και πολιτικούς, ενώ συντηρητικές πηγές τις απορρίπτουν ως υπερβολές.

Αν θες συγκεκριμένα παραδείγματα σκανδάλων, πες μου να εμβαθύνω.

ΖΗΝΩΝ ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ

 

 

ΑΡΘΡΑ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2025

 

Εκπληκτικό άρθρο του αείμνηστου καθηγητή κ. Γαρδίκα για την ειδικότητα της παθολογίας

ΑΡΘΡΑ ΙΟΥΛΙΟΥ 2025

ΖΗΝΩΝ ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ

Εκπληκτικό άρθρο του αείμνηστου καθηγητή κ. Γαρδίκα για την ειδικότητα της παθολογίας

ΑΡΘΡΑ ΙΟΥΛΙΟΥ 2025

Κωνσταντίνος Δ. Γαρδίκας Ομότιμος καθηγητής Παθολογίας

ΠΗΓΗ: Επιθεώρηση Υγείας Ιανουάριος Φεβρουάριος 1993, https://www.docmed.gr/ekpliktiko-arthro-toy-aeimnistoy-kathigiti-k-gardika-gia-tin-eidikotita-tis-pathologias/

Στη μακρά μου ιατρική ζωή έζησα τη δόξα της Παθολογίας, τη βαθμιαία καθίζηση της και τη σημερινή κατάντια της. Έτσι, η ιατρική μου αυτοβιογραφία είναι, κατά κάποιο τρόπο, συγχρόνως και η ιστορία της ραγδαίας εξαθλίωσης της Παθολογίας.

Τον Δεκέμβριο του 1936, ευθύς μόλις τελείωσα την στρατι­ωτική μου θητεία, έγινα στον Ευαγγελισμό άμισθος υποβοηθός στην Παθολογική Κλινική που διηύθυνε ο Δ. Κομνηνός, άρι­στος κλινικός της εποχής του. Εκεί, από το 1936 μέχρι το 1945, επί 8 δηλαδή χρόνια, προήχθηκα διαδοχικά από άμισθο υποβοηθό σε άμισθο υποβοηθό με καθήκοντα βοηθού, άμισθο εξωτερικό βοηθό, έμμισθο βοηθό ιατρείου, εσωτερικό βοηθό, άμισθο επιμελητή ιατρείου, έμμισθο επιμελητή ιατρείου και τέλος, έμμισθο επιμελητή κλινικής. Η τόσο βραδεία ανέλιξή μου μη φαντασθείτε ότι οφειλόταν μόνο στο χαμηλό I.Q. μου, αλλά και στην στενότητα των θέσεων.

Ο Ευαγγελισμός, στις δόξες του τότε, είχε 4 παθολογικές κλινικές. Την Α’ Παθολογική Κλινική διηύθυνε ο Π. Βατσινέας που ήταν Παθολόγος – καρδιολόγος. Γι’ αυτό η κλινική του είχε 3 επιμελητές αντί για δύο. Ο γ’ ήταν επιμελητής Καρδιολογικού εργαστηρίου του οποίου ο εξοπλισμός περιοριζόταν σε έναν ΗΚΓράφο των 3 βέβαια απαγωγών. Την Δ’ Παθολογική Κλινική διηύθυνε ο μακαρίτης Ν. Τσαμπούλας. Κι αυτή είχε 3 επιμελητές. Ο γ’ ήταν υπεύθυνος για το εργαστήριο ανταλλα­γής της ύλης, που διέθετε μόνο ένα μηχάνημα προσδιορισμού βασικού μεταβολισμού.